Решение № 2-706/2023 2-706/2023~М-567/2023 М-567/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-706/2023

Дело №

УИД 27RS0№-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДАТА г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на ремонтно-отделочные работы № №, в соответствии с которым Ответчик обязалась в срок до ДАТА выполнить ремонтно-отделочные работы на сумму 703 845 рублей. Согласно условиям договора плата Истцом произведена в полном объеме (последний платеж ДАТА). Таким образом, Истец все свои обязательства выполнила. Срок выполнения ремонтно-отделочных работ Ответчиком не исполнен. Задержка исполнения работ составила 123 дня с ДАТА по ДАТА Из заявленного периода начисления процентов подлежит исключению период с ДАТА по ДАТА - день окончания срока действий, установленного Правительством Российской Федерации моратория на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № и иных ограничений, т. е. просрочка составила 34 дня. Расчет: 703845 рублей (стоимость работ по договору) * 3 % (размер неустойки за день) * 34 (день просрочки) = 717922 рубля. Истец обратилась с предложением к Ответчику завершить спор о неустойке выплатой 450000 рублей. В ходе переговоров обе стороны пришли к соглашению об изменении стоимости неустойки до 150000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплачивать по 20000 рублей ежемесячно. Однако ДАТА Ответчик, выплатив за 4 месяца сумму 80000 рублей, оповестила Истца, что выплат больше не будет. Невыплаченная сумма составляет 70000 рублей. Расчет: 70000 рублей (стоимость невыплаченной суммы за компенсацию -неустойки за просрочку работ по договору) * 3 % (размер неустойки за день) * 1 (день просрочки до ДАТА на день подачи искового заявления) = 23100 рубля. Т. к. Истец в течение 4 месяцев не мог заехать в отремонтированную квартиру из-за просрочки ремонтных работ, вынужден был испытывать неудобства проживания все это время, тратить свое личное время на судебно-претензионную работу, Истец понес сильные моральные страдания. Истец обращается в суд и оценивает размер компенсации за понесенный моральный ущерб в размере 100 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб. в качестве невыплаченной неустойки за просрочку работ по договору; денежные средства в размере 23100 рублей в качестве неустойки за просрочку невыплаченной суммы за просрочку работ по договору; денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

ДАТА. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № №, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию (или проекту) заказчика ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора в объеме, согласованном сторонами в смете. Заказчик обязуется предоставить объект, создать необходимые условия для выполнения ремонтно-отделочных работ и оплатить согласованную сторонами стоимость в установленные договором сроки (п.1.1).

Работы, предусмотренные настоящим договором, приложениями к нему при бесперебойном обеспечении материалами со стороны заказчика, подрядчик обязуется выполнить не позднее истечения 4 месяцев с даты подписания настоящего договора и внесения оплаты. В случае отсутствия необходимых материалов срок, указанный в настоящем пункте пролонгируется на время отсутствия необходимых для выполнения работ материалов. Период простоя фиксируется подрядчиком путем направления письменных уведомлений заказчику по WatsApp на номер, указанный в разделе 10 настоящего договора (п.3.1).

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 781 636 руб. и состоит из стоимости работ, согласованных в смете, а также вознаграждения подрядчика (п. 4.1).

Согласно дополнительного соглашения от ДАТА к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА заказчик и подрядчик решили разделить расходы на переделывание работ пополам и увеличь срок исполнения договора на 1 месяц для осуществления данных работ (п.2). Заказчик согласен внести доплату в размере 15 000 руб. (п.3).

Согласно дополнительного соглашения № к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА заказчик и подрядчик договорились об изменении сроков по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА до ДАТА (п.1). Изменить общую стоимость договора на 77 790 руб., итого сумма договора составит 703 845 руб. (п.2).

Квитанциями от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА. подтверждается оплата ФИО1 денежных средств в общей сумме 703 845 руб. по договору №№ от ДАТА.

ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия, полученная последней ДАТА. в которой просит уменьшить на 100 000 руб. цену за выполненные ремонтно-отделочные работы по договору №№ от ДАТА в связи с нарушением срока выполнения; выплатить неустойку (пеню) в сумме 350 000 руб.

ДАТА. между ФИО1 и ИП ФИО2 подписан акт приемки выполненных работ по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА, на дату подписания настоящего акта подрядчик передает заказчику выполненные работы по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА (п.1). Стороны договорились, что подрядчик выплатит 150 000 руб. по 20 000 руб. ежемесячно, в ответ на это заказчик не имеет претензий к качеству, срокам и объему выполненных работ, указанным в п.1 настоящего акта (п.2).

Согласно расписке от ДАТА ФИО2 обязалась вернуть сумму в размере 150 000 руб. частями по 20 000 руб. ежемесячно, начиная с ДАТА в качестве компенсации за нарушение сроков по договору №№ от ДАТА.

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Положениями п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ч.1 ст.16 Закона РФ от ДАТА N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Частью 2 ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен с ДАТА. по ДАТА.

На срок действия моратория по обязательствам должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от ДАТА № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из разъяснений, указанных в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДАТА № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ, пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДАТА № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», действие моратория распространяется в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и иностранных граждан, перечисленный в пп.«б» п.2 Постановления.

Указанные меры направлены на сохранение стабильности в предпринимательской деятельности в условиях нестабильности экономических процессов после введенного Президентом Российской Федерации указа о проведении специальной военной операции.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в связи с введением ДАТА. моратория, действие которого распространяется также на граждан, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Возникновение просроченных обязательств по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, не имеет значения, освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Материалами дела установлено, что ДАТА. между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА, которым, в том числе, установлен срок выполнения работ не позднее 4 месяцев с даты подписания договора, т.е. договор должен быть исполнен ответчиком ДАТА.

Дополнительным соглашением от ДАТА к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА, срок выполнения работ увеличен на 1 месяц, т.е. до ДАТА.

Дополнительным соглашением № к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА, изменен срок выполнения работ до ДАТА.

Стоимость работ по договору составила 703 845 руб. Обязанность по оплате услуг по договору исполнена истцом в полном объеме. ДАТА. между ФИО1 и ИП ФИО2 подписан акт приемки выполненных работ к договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА на дату подписания настоящего акта подрядчик передает заказчику выполненные работы по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ №№ от ДАТА (п.1). Стороны договорились, что подрядчик выплатит 150 000 руб. по 20 000 руб. ежемесячно, в ответ на это заказчик не имеет претензий к качеству, срокам и объему выполненных работ, указанным в п.1 настоящего акта (п.2).

Согласно расписке от ДАТА ФИО2 обязалась вернуть сумму в размере 150 000 руб. частями по 20 000 руб. ежемесячно, начиная с ДАТА в качестве компенсации за нарушение сроков по договору №№ от ДАТА.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО2 выплатила ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 руб.

В связи с неисполнением требований истца с ИП ФИО2 подлежит взысканию в счет невыплаченной неустойки за просрочку работ по договору денежные средства в размере 70 000 руб.

Просрочка составила с ДАТА. до ДАТА.

Размер неустойки подлежит исчислению из размера 3 %, установленного ч.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, неустойка составит 70 000 руб. х 3% х 77 дней = 161 700 руб.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022г. № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд с учетом всех обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив, что требования истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору №№ от ДАТА в размере 36 500 руб. ((70 000 + 3000) х 50 % ).

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, поскольку освобождение истца от уплаты государственной пошлины предусмотрено Законом «О защите прав потребителей» (п.3 ст.17) с ответчика в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 паспорт № №, выдан <адрес> ДАТА, код подразделения №) в счет невыплаченной неустойки за просрочку работ по договору денежные средства в размере 70 000 руб., неустойку за просрочку невыплаченной суммы за просрочку работ по договору в размере 161 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 36 500 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 2600 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

В окончательной форме решение составлено 13.06.2023г.

Судья: О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

В законную силу не вступило. Оригинал решения в деле №. Помощник судьи /секретарь