Решение № 2-331/2024 2-331/2024(2-4209/2023;)~М-3890/2023 2-4209/2023 М-3890/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-331/2024

Дело № 2-331/24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, при этом просит выделить по ? доли ФИО2 и ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО7 Максима, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в период брака сторонами приобретено спорное имущество в том числе за счет кредитных денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа ФГКУ «<данные изъяты>»; дальнейшая совместная жизнь сторон стала невозможной, в добровольном порядке осуществить раздел совместно нажитого имущества ответчик отказался.

Представитель истца ФИО2 по ордеру и доверенности адвокат ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против расторжения брака не возражал, не согласился с предложенным истцом вариантом раздела спорной квартиры, полагает, что квартира подлежит разделу следующим образом: истцу – № доли в праве, ему (ответчику) – № доли, поскольку он является военнослужащим и именно ему предоставлялся целевой жилищный заем на приобретение квартиры.

Представители третьих лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 и ФИО7 (ФИО8. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован <данные изъяты>, актовая запись №. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку истец на расторжении брака настаивает, ответчик с данным требованием согласился, о предоставлении срока для примирения не просил, суд считает, что при таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 в указанной части следует удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО3 заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) для приобретения жилого помещения (жилых помещений) №.

Целевой жилищный заем предоставлялся в размере № руб. для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № для приобретения жилого помещения; для погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу) за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете Заемщика в соответствии с кредитным договором (договором займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном Заемщиком с <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, с передачей в собственность ФИО3 квартиры со строительным номером № площадью № кв.м в указанном жилом доме.

Квартира приобреталась как с использованием средств целевого жилищного займа, так и за счет кредитных денежных средств, предоставленных ФИО3 <данные изъяты>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Факт приобретения супругами в период брака спорного имущества при вышеизложенных обстоятельствах сторонами не оспаривается.

Разрешая заявленные требования о разделе совместно нажитого имущества, суд учитывает следующее.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч.3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статьи 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Пунктом 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как указано выше, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к совместной либо раздельной собственности супругов являются не только время, но и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Одним из вариантов реализации права военнослужащих на обеспечение жилым помещением в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" является участие военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу положений пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 данного закона реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Члены семьи военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы не являются стороной по договору целевого жилищного займа; сумма целевого жилищного займа определяется только размером средств на именном накопительном счете и не зависит от количества членов семьи военнослужащего.

Вместе с тем, изложенное не может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о том, что положения Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" регулируют вопрос возникновения права общей совместной собственности иным образом относительно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, и приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной систем жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорная квартира была приобретена сторонами в период брака, в отсутствие доказательств того, что имущество приобреталось за счет личных денежных средств одной из сторон либо по иным основаниям, влекущим возникновение права личной собственности, данное имущество в силу закона является общим супружеским имуществом и подлежит разделу в соответствии со ст. 39 СК РФ между супругами в равных долях.

С учетом изложенного, суд считает возможным произвести раздел общего имущества супругов – квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с признанием за ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности по № доле за каждым на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО7 (ФИО10) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись №, расторгнуть.

Произвести раздел общего имущества супругов – квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по № доле за каждым на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись