Решение № 2-775/2017 2-775/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-775/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гараева М.Т., при секретаре Клюевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Банк на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ выдал ей международную банковскую кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № с разрешенным лимитом <данные изъяты> и открыл банковский счет № в валюте <данные изъяты>. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнить. Между сторонами заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. По условиям договора за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка. В судебное заседание представитель Банка не явился, в иске просят рассмотреть дела без их участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании в представленном заявлении иск признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными, поэтому признание ответчиком иска судом принимается, а иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья М.Т. Гараев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Гараев М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-775/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-775/2017 |