Решение № 2А-1289/2025 2А-1289/2025~М-1109/2025 М-1109/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-1289/2025




№ 2а-1289/2025

03RS0048-01-2025-001427-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 октября 2025 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1289/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кармаскалинскому району к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Кармаскалинскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, в обоснование указав следующее. ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ст. 80 УК РФ заменено не отбытое наказание 1 год 6 месяцев 1 день на ограничение свободы.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного календарного года 3 раза привлекался к административной ответственности против порядка управления.

На основании изложенного, административный истец просит суд ФИО1, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра.

В судебном заседании административный истец - представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району ФИО2 поддержала административное исковое заявление, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы, которым была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 2017 <адрес> дополнить ранее установленные ограничения – один раз являться для регистрации, в общем с ранее установленным ограничением – 2 раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству требования административного иска признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Тимирбаева А.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В решении об установлении административного надзора о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в установленное время.

В течение одного календарного года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: постановлением должностного лица Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 12 августа 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Принимая во внимание, что осужденный в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ в отношении ФИО1, суд исходит из того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Кармаскалинскому району к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими:

- в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Я.А. Иткулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кармаскалинскому району РБ (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кармаскалинского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Иткулова Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ