Решение № 2-4767/2017 2-4767/2017~М-4643/2017 М-4643/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4767/2017




дело №2-4767/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к гр. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец - АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, котором просит: «Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 17.10.2014 в размере 513383.14 руб., состоящую из сумм: основной долг 470796.74 руб., начисленные проценты 0,00 руб., неустойку 42586.40, госпошлину в размере 8335 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что 17.10.2014, АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 497293.58 руб., на срок 1827 дней (по 18.10.2019), под 36% годовых, размер ежемесячного платежа 17970 руб., последний платеж 17910.40 руб. В соответствии с заявлением клиент просил заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет и зачислить сумму кредита на счет клиента.

Во исполнение кредитных обязательств, 18.10.2014, банк открыл ответчику банковский счет №, а также перечислил обусловленную сумму.

Целью предоставления кредита являлось погашение долга по двум ранее заключенным кредитам.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако получив денежные средства, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом. Последний раз ответчик погашала долг 19.02.2015.

Учитывая изложенное, 18.04.2015, Банк выставил ответчику Заключительное требование о погашении долга на сумму 616883.14 руб., из них: основной долг 494528.51 руб., начисленные проценты 79768.23 руб., неустойка 42586.40 руб. (л.д.№).

После выставления Заключительного требования, клиент внесла в кассу кредитного учреждения в период с 16.07.2015 по 30.09.2017 103500 руб., которые списаны в счет погашения просроченных процентов и основного долга.

В соответствии с п.№ Индивидуальных условий стороны договорились, что при наличии просроченного долга Банк взимает с клиента неустойку в размере 20% годовых.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 17.10.2014 в размере 513383.14 руб., госпошлину в размере 8335 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Черников Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ