Решение № 2-56/2024 2-56/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-56/2024Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-56/2024 УИД 35RS0017-01-2024-000034-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Никольск 23 апреля 2024 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Корчагиной Э.К., при секретаре судебного заседания Антоновой Н.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее - ООО «АкваЛайн», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н., наследникам ФИО2 Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>. В обосновании иска ООО «АкваЛайн» указало, что с 1 января 2019 года оказывает ответчикам и ФИО2 Е.А. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, договор может быть заключен между потребителем и исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о намерении потребителя пользоваться оказываемыми услугами. Ответчики ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. на настоящий момент являются лицами, которые несвоевременно и не в полном объеме осуществляют плату, ФИО2 Е.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 4 октября 2023 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с поступившими возражениями. С учетом неоднократного уточнения исковых требований окончательно истец просил взыскать задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> солидарно: - с ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. за период с 1 октября 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 10 874 рублей 28 копеек, пени за период с 10 июня 2021 года по 27 марта 2024 года в размере 2312 рублей 31 копейки; - наследников ФИО2 Е.А. за период с 1 октября 2020 года по 23 мая 2022 года в размере 1642 рубля 59 копеек, пени за период с 13 марта 2021 года по 23 мая 2022 года в размере 587 рублей 47 копеек; - а также возместить за счет ответчиков уплаченную государственную пошлину. Определениями суда, занесенными в протоколы предварительных судебных заседаний от 6 февраля 2024 года, 22 февраля 2024 года, к участию в деле привлечены в качестве: соответчика ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Нотариальному округу Никольский район Вологодской области ФИО6, соответственно. Определением суда от 1 апреля 2024 года принят отказ истца от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, производство по гражданскому делу в данной части прекращено. В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что никакого договора на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов он не заключал и конклюдентных действий не совершал. Мусор, который образуется у него, он сдает в пункты приема самостоятельно. Ответчики ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус по нотариальному округу Никольский район ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьями 1, 2 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами). Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. в период с 1 октября 2020 года по 31 июля 2023 года были зарегистрированы по адресу: <адрес>. До 24 мая 2022 года по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2 Е.А. В результате проведения конкурсного отбора на присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и право на заключение соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами между ООО «АкваЛайн» и Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области 10 апреля 2018 года подписано соглашение о присвоении ООО «АкваЛайн» статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. В зону деятельности регионального оператора вошла Восточная зона Вологодской области, в том числе и Никольский район. Региональный оператор ООО «АкваЛайн» приступил к работе с 1 января 2019 года. Расчет платы за услуги по обращению с ТБО производится в соответствии с тарифом, утвержденным Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и нормативами, утвержденными Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 30 октября 2017 года № 271. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641». Согласно пункту 8(17) постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ООО «АкваЛайн» разместило в газете «Красный Север» (№ 144 (28000) от 22 декабря 2018 года) предложение о заключении договора и сам договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области. Дополнительно проект договора размещен на официальном сайте ООО «АкваЛайн» в информационно-телекоммуникационной сети интернет в открытом доступе. Ответчики ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н., а также покойная ФИО2 Е.А. в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направили региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с указанным Правилами. Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным между сторонами на условиях типового договора. Соответствующих доказательств противного ответчиками не представлено, материалы дела не содержат. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, применимы правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о публичном договоре. Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В силу статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В соответствии с пунктом 148 (16) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») для заключения в письменной форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах «в», «г», «д» и «л» пункта 19 настоящих Правил, а также сведения о количестве расчетных единиц, утверждаемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) для данной категории объекта, и копии документов, указанных в пункте 148 (14) настоящих Правил. Ответчиками сведений о том, что они направляли региональному оператору заявку потребителя или то, что они заключили договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов с другим оператором, представлено не было, в связи с чем суд считает, что между ООО «АкваЛайн» и ответчиками, ФИО2 Е.А. был заключен публичный договор на условиях типового договора, указанного ответчиком. Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и особенности применения этих Правил (далее – Правила № 354). В соответствии с Правилами № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения № 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно приказа Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 30 октября 2017 года № «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Вологодской области» норматив накопления твердых коммунальных отходов по жилому фонду составляет для населения, проживающего в сельских населенных пунктах 0,175 куб.м/мес (до 29 декабря 2020 года) и 1,78 куб.м/год (после 29 декабря 2020 года) на одного проживающего, для населения, проживающего в городских населенных пунктах 0,218 куб.м/мес на одного проживающего. Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 20 декабря 2019 года № 839-р установлены предельные единые тарифы на услуги по обращению с ТКО, действующие с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года для категории «население» - 527 рубля 32 копейки/куб.м. Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 17 декабря 2020 года № 603-р установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, действующие с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года, а именно для категории «население» с 1 января 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 527 рубля 32 копейки/куб.м; с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года - 545 рублей 14 копеек/куб.м. Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования от 17 декабря 2021 года № 682-р внесены изменения в приказ от 17 декабря 2020 года № 603-р об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, для категории «население» определен с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года – 565 рублей 67 копеек/куб.м. Приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 25 ноября 2022 года № 586-р внесены изменения в приказ Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 17 декабря 2020 года № 603-р об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, для категории «население» определен с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года– 605 рублей 81 копейка/куб.м. Как усматривается из представленных материалов ООО «АкваЛайн» в спорный период надлежащим образом осуществляло сбор и вывоз твердых бытовых отходов из <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора и возникновении у ответчиков обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Довод ответчика ФИО1 о том, что он не заключал договора на сбор и вывоз твердыми коммунальными отходами и конклюдентных действий не совершал суд отклоняет. Учитывая обязанность граждан утилизировать мусор одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способов, отказом от акцепта оферты по заключению договора на сбор и утилизацию твердых коммунальных отходов является утилизация твердых коммунальных отходов другим законным способом, то есть без использования мусорных контейнеров. Таких доказательств в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Имеющиеся в материалах дела копия закупочных актов от 2021 года выданы только на картон, пленку и пластик. Сжигание, захоронение и утилизация твердых коммунальных отходов способами и в местах не предназначенных для этого, является нарушением пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Доказательств заключения ФИО1 соответствующих договоров с третьими лицами либо доказательств того, что твердые бытовые отходы в его домовладении не образуются, что он самостоятельно способами, не нарушающими санитарного законодательства, в спорный период вывозил отходы и утилизировал их, а также неиспользования услуг ООО «АкваЛайн», на основании которых суд мог бы сделать вывод о том, что ФИО1 не нарушает требований закона, суду не представлено. ФИО1 не представил суду доказательств, что в спорный период иным предусмотренным законом способом утилизирует твердые коммунальные отходы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между С-ными и ООО «АкваЛайн», которое фактически оказывало услуги населению <адрес> по вывозу коммунальных отходов, а в том числе ФИО1 принимал услуги (обратное не доказано), сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, и последние акцептовали оферту, опубликованную в газете «Красный Север». По сведениям ООО «АкваЛайн», по домовладению по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период с 1 октября 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 10 874 рубля 28 копеек, в том числе задолженность ФИО2 Е.А. за период с 1 октября 2020 года по 23 мая 2022 составляет 1642 рубля 59 копеек. Представленный истцом уточненный расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен. ФИО2 Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса Никольский район Вологодской области, наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2 Е.А., является ее муж ФИО1 Наследственное имущество состоит из нежилого здания столярной мастерской с кадастровым <адрес>, кадастровой стоимостью 151 097 рублей 67 копеек; нежилого здания гаража с кадастровым <адрес>, кадастровой стоимостью 399 188 рублей 33 копейки; нежилого здания гаража с кадастровым <адрес>, кадастровой стоимостью 61 808 рублей 58 копеек; земельного участка с кадастровым №, кадастровой стоимостью 713 899 рублей 80 копеек, находящихся по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, возникшие у Е.А.. перед ООО «АкваЛайн», носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требовали его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательства ФИО2 Е.А. с ее смертью не прекратились, спорное правоотношение допускает правопреемство. Как предусмотрено частью 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО2 Е.А. ко дню смерти имелось наследственное имущество и имеется наследник, принявший наследство – муж ФИО1 Таким образом, ФИО1 как наследник, принявший наследство ФИО2 Е.А., независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 Е.А., стоимость наследственного имущества превышает задолженность ФИО2 Е.А. перед истцом, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности ФИО2 Е.А. должна быть возложена на ответчика ФИО1 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно о полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (статья 155 ЖК РФ). Учитывая, что ответчикам услуга по вывозу ООО «АкваЛайн» оказывалась, доказательств того, что они данной услугой не пользовались в материалы дела не представлено, ООО «АкваЛайн» за данную услугу законно начисляло ответчикам плату исходя из числа проживающих по указанному адресу человек. За несвоевременную уплату коммунальных услуг истцом ко взысканию заявлены пени за период с 10 июня 2021 года по 27 марта 2024 года в сумме 2312 рублей 31 копейка за задолженность ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н., с 13 марта 2021 года по 23 мая 2022 года в сумме 587 рублей 47 копеек за задолженность ФИО2 Е.А. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном Интернет-портале правовой информации 1 апреля 2022 года, срок его действия - до 1 октября 2022 года. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения. Мораторием на банкротство, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, помимо прочего, предусмотрен запрет на взыскание штрафов и неустоек. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяет свое действие указанное положение закона, следовательно, пени не подлежат взысканию также за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года. Кроме того, по мнению суда, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы статьи 333 ГК РФ, которой установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 14 марта 2001 года № 80-О и от 22 января 2004 года № 13-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года). На основании изложенного, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера пени за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за коммунальную услугу последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает снизить размер подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 по задолженности ФИО2 Е.А. пени до 200 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. пени до 1000 рублей. Довод ответчика ФИО1 о необходимости применении к правоотношениям сторон постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01 января 2021 года является несостоятельным. Данное постановление вступило в законную силу 6 апреля 2020 года, следовательно, взыскание пени не может производиться с 6 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года, истцом с учетом уточненных требований заявлены пени с ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. за период с 10 июня 2021 года по 27 марта 2024 года; с наследников ФИО2 Е.А. за период с 13 марта 2021 года по 23 мая 2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «АкваЛайн» о взыскании с ФИО1 как наследника ФИО2 Е.А. задолженности по вывозу твердых коммунальных отходов подлежат удовлетворению в размере 1642 рубля 59 копеек, с ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. солидарно в размере 10 874 рубля 28 копеек. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 707 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АкваЛайн» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 89 рублей 20 копеек, с ответчиков ФИО1, ФИО3 Н., ФИО4, ФИО3 Н. солидарно в пользу ООО «АкваЛайн» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 527 рублей 44 копейки. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 90 рублей 36 копеек подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН <адрес>) к ФИО1 (СНИЛС <адрес>), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по вывозу твердых коммунальных отходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <адрес>) как наследника ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН <адрес>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 октября 2020 года по 23 мая 2022 года в сумме 1642 рубля 59 копеек, пени в сумме 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 рублей 20 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <адрес>), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН <адрес>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 октября 2020 года по 31 июля 2023 года в сумме 10 874 рубля 28 копеек, пени в сумме 1000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 527 рублей 44 копейки. Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ОГРН <адрес>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 90 рублей 36 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме. Судья Э.К. Корчагина Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2024 года. Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Корчагина Эльвира Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|