Решение № 2-5369/2019 2-697/2020 2-697/2020(2-5369/2019;)~М-4459/2019 М-4459/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-5369/2019

Дело №...

Поступило в суд 05 декабря 2019 г.

УИД 54 RS0№...-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3 А.ичу, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок 600 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 12.02.2020г. по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3 ич, ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее супруга остался земельный участок, которым она пользуется по настоящее время, вносит членские взносы. Полагает, что наследство приняла фактически. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – администрация р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее предоставляла заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее предоставлял заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 на основании решения администрации пгт Кольцово Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок №..., общей площадью 750кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., уточнена площадь земельного участка – 600 кв.м.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №..., выдано свидетельство II-ЕТ №....

Завещания ФИО3 не оставил.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа р.п. Кольцово ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – ФИО1 С заявлением об отказе от наследства обратился сын – ФИО3 Согласно заявлению ФИО1 из наследников еще есть дочь – ФИО2, которая была уведомлена нотариусом извещением об открытии наследства, никаких заявлений от ФИО2 не поступало, родители наследодателя умерли до открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследства по закону на:

- ? долю в праве собственности на квартиру,

- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договорам банковских вкладов на условиях их возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Постановление от отказе в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок на имя наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд должен устанавливать круг наследников ФИО3 и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

ФИО3 ич, ФИО2 являются сыном и дочерью соответственно ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Таким образом, единственными наследниками к имуществу ФИО3 являются его супруга – ФИО1 и его дети– ФИО3 и ФИО2

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 спорный земельный участок перешел во владение его супруги ФИО1, которая продолжала и продолжает пользоваться земельным участком, вносила и вносит необходимые платежи за него, что также подтверждается справкой НСТ «Ветеран».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, в частности ФИО3 и ФИО2 не заявлялось.

За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО2 не обращались, в настоящее время не возражают, чтобы истец ФИО1 вступила в права наследования на имущество наследодателя.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что земельный участок не являются выморочным имуществом, т.к. после смерти ФИО3 наследники имущество приняли, администрация р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем исковые требования к администрации не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ