Постановление № 5-239/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-239/2019

5-239\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Каленский С.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Владпром» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. <адрес>»),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 00 мин. «Владпром» умышлено не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ согласно определению государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения и документы: данные учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных юридическим лицом за учетный период за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и истекший период ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с приказом Минприроды России от 01.09.2011 №721 «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», которые необходимы для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Примэкополис» чем нарушены требования ст. 26.10 КоАП РФ. Определение вручено ООО «Владпром» ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Владпром» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, защитник не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Согласно требованиям ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ по адресу места нахождения ООО «Владпром» направлялась судебная повестка о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением и согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению о вручении получена директором ООО «Владпром» 18.07.2019года(л.д.53).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, а также пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности их представления организация обязана в трехдневный срок письменно уведомить об этом орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основанием составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Владпром» к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ, послужило невыполнение Обществом требования государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Примэкополис» (л.д. 23).

Согласно уведомлению о вручении заказного отправления, юридическое лицо, получив ДД.ММ.ГГГГ указанное определение (л.д. 25-26), не исполнило в установленный законом трехдневный срок содержащиеся в определении требования о предоставлении сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия (бездействие) ООО «Владпром» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ООО «Владпром» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7); извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 49); копией определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); уведомления о доставлении отправления (л.д. 25); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Владпром» (л.д. 43), а также иными доказательствами.

Приведенные доказательства отвечают требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для установления наличия события административного правонарушения,

Факт невыполнения ООО «Владпром» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и не оспаривался юридическим лицом в ходе производства по делу.

Таким образом, ООО «Владпром» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ООО «Владпром» исходя из положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья полагает необходимым назначить Обществу административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, части 1 статьи 29.9 статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Владпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001 ОКТМО 05 701 000, получатель УФК го Приморскому краю (Управление Росприроднадзора по Приморскому краю ИН1 2540106044 КПП 254001001), код бюджетной классификации 048 116 07 000 01 6001 140, УИН 0, ст. 17.7 КоАП РФ