Определение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Дело № 2-1256/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 162 800 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 456 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просит направить дело на рассмотрение по подсудности в Ольховский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Ольховский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Липовка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Липовка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному истцом месту жительства: <адрес>, ФИО1 не проживает.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче Ольховскому районному суду <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - передать по подсудности Ольховскому районному суду <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова