Приговор № 1-304/2019 1-41/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-304/2019

Уг. дело №1-41/2020

№ 11901900008000549

15 RS 0007-01-2019-001523-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 февраля 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Фидарова В.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гагкаевой Л.С., представившей ордер № НЗ 0303 от <дата>, при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пер.Хлебный 4, <адрес>, имеющего неполное высшее образование, являющегося студентом профессионального училища ........ <адрес> РСО-Алания, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, в ночь на <дата>, точное время следствием не установлено, проходя мимо многоквартирного <адрес>. расположенного по <адрес> РСО-Алания. заметил во дворе четыре металлические трубы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую калитку зашел во двор указанного выше дома, после чего подошел к этим трубам, которые лежали во дворе на земле, решил их похитить и сдать в пункт приема металлов. Для последующей перевозки похищенного имущества из места происшествия в пункт приема металлов, ФИО1 вызвал к дому ........ по <адрес> грузовой автомобиль ГАЗель. ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитил четыре металлические трубы: две трубы длиной пять метров, диаметром 100 мм стоимостью 1250 рублей каждая, на сумму 2500 рублей, одна труба длиной три метра тридцать шесть сантиметров, диаметром 150 мм стоимостью 2016 рублей, одна труба длиной три метра сорок девять сантиметров, диаметром 150 мм стоимостью 2094 рубля, всего на общую сумму 6 610 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Впоследствии, похищенные трубы ФИО1 сдал в пункт приема металлов, расположенного по <адрес>, выручив за них 3 500 рублей, которые потратил на свои личные нужды.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении указал, что против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает, ущерб ему возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель Фидаров В.Б. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание ФИО1 назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящиеся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, ФИО1, не судим, является учащимся 3-го курса ПТУ ........ <адрес>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением наказания в виде штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- две металлические трубы - возращены потерпевшему ФИО2 в ходе предварительного расследования, согласно расписке потерпевший ФИО2 получил от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

- получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания), ИНН - <***>, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 049033001, л/с – <***>, КБК – 18........, ОКТМО – 90635000.

Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Я.А.Миндзаев