Решение № 2-266/2021 2-266/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-266/2021

Дело № 2-266/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кындальская начальная школа – детский сад» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратура Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «КНШ-ДС» с требованием возложить на последнего обязанность устранить нарушения трудового законодательства РФ путем размещения на официальном сайте учреждения информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соблюдения образовательными учреждениями Чурапчинского улуса (района) РС (Я) требований федерального законодательства об охране труда. В ходе данной проверки прокуратурой выявлено, что к МБОУ «КНШ-ДС» на основании договора от 11 марта 2020 года проведены работы по специальной оценке условий труда на рабочих местах, отчет о проведении специальной оценки условий труда утвержден 12 декабря 2020 года, однако по состоянию на 21 мая 2021 года сводные данные о результатах проведения специальной оценки условий труда на официальном сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены. 25 мая 2021 года на имя руководителя образовательного учреждения вносилось представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, однако выявленные прокуратурой нарушения в месячный срок не устранены. По мнению прокурора, своим бездействием ответчик нарушает трудовые права лиц, работающих у него, а также лиц, которые будут работать на имеющихся у него рабочих местах в будущем, на получение информации о наличии на их рабочем месте вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. Поскольку список лиц, работающих у ответчика, может меняться, определить круг лиц, права которых нарушены, не представляется возможным. В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с данным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика МБОУ «КНШ-ДС» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора *К* о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика МБОУ «КНШ-ДС».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МБОУ «КНШ-ДС», имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – директора *К* с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком МБОУ «КНШ-ДС» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч. 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2).

С учетом мнения прокурора и признания иска ответчиком суд считает разумным установить для последнего срок для устранения выявленных прокуратурой нарушений закона – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «КНШ-ДС» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кындальская начальная школа – детский сад» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства – удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кындальская начальная школа – детский сад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143001001) обязанность разместить на своём официальном сайте информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1 (Одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин