Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017Александровский районный суд (Томская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-91/17 Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего Зуева С.А., с участием представителя истца по доверенности *** от ***. ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-91/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета, Истец ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 (далее по тексту – ФИО3 ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** в ***. В обоснование иска указала на то, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире по указанному адресу, при этом, в настоящее время членом её семьи не является, самоустранился от участия в оплате коммунальных расходов, совместное проживание невозможно. Представитель истца ФИО1. требования истца поддержала. Истец ФИО2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Представитель третьего лица – Миграционного пункта отдела полиции №*** МО МВД России «***», в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени процесса, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление, не возражала против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Представитель истца ФИО1. не возражала против принятия признания иска. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО3 признал иск, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца отказалась от взыскания с ответчика в возврат оплаченной государственной пошлины 300 рублей, соответственно, оснований для взыскания госпошлины не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО3, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** в ***. Данное решение является основанием для снятия ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Зуев С.А. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2017 года. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: С.А.Зуев Секретарь: ФИО5 Решение вступило в законную силу « »__________2017г. Судья: Секретарь: Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 |