Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017




Гражданское дело № 2-91/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.,

с участием

представителя истца

по доверенности *** от ***. ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-91/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 (далее по тексту – ФИО3 ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** в ***. В обоснование иска указала на то, что ответчик зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире по указанному адресу, при этом, в настоящее время членом её семьи не является, самоустранился от участия в оплате коммунальных расходов, совместное проживание невозможно.

Представитель истца ФИО1. требования истца поддержала.

Истец ФИО2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица – Миграционного пункта отдела полиции №*** МО МВД России «***», в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени процесса, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Представитель истца ФИО1. не возражала против принятия признания иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 признал иск, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца отказалась от взыскания с ответчика в возврат оплаченной государственной пошлины 300 рублей, соответственно, оснований для взыскания госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** в ***.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Зуев С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2017 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: С.А.Зуев

Секретарь: ФИО5

Решение вступило в законную силу « »__________2017г.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуев С.А. (судья) (подробнее)