Приговор № 1-330/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-330/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рахимова А.К.,

при помощнике судьи Киндеевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-330/2021 в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ком.10, 11, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО2 , находясь по адресу: <адрес>, ком.10,11, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, незаконно заказал наркотическое средство у достоверно неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО2 прибыл к рынку «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, незаконно приобрел два свертка с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящийся к наркотическим средствам, общей массой 2,8565 грамм, что является крупным размером. Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО2 , действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления с указанного момента в дальнейшем до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в одежде, надетой на нем, а также во время передвижения по улицам <адрес>, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут у подъезда № <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО2 , который с целью сокрытия ранее умышленно и незаконно приобретенного и хранящегося при нем вещества, содержащего - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), относящегося к наркотическим средствам, массой 2,8565 грамм, что является крупным размером, бросил его на землю. Данное вещество, содержащее наркотическое средство, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, ком.10,11. Он осуществил телефонный звонок на абонентский номер, принадлежащий А полные данные ему неизвестны, знает, что у него можно приобрести наркотические средства. В ходе телефонного разговора он сказал А что ему необходимо 3 грамма наркотического средства «героин», цена которого за грамм составляет 1 000 рублей. А ему сказал, что необходимо через один час прибыть к рынку «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>А. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к рынку «<данные изъяты> по указанному адресу. Около 12 часов 05 минут он увидел, как к рынку подъехал автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак не помнит. Из автомобиля вышел А и передал ему наркотическое средство «героин», которое было упаковано в полимерный пакет. В данном пакете находились два свертка с наркотическим средством. Он передал А 3 000 рублей (3 купюры номиналом по 1 000 рублей). Свертки с наркотическим веществом «героин» он положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. Он пошел во двор <адрес>, где хотел употребить приобретенное наркотическое средство «героин» путем назального употребления. Зайдя во двор, он подошел к подъезду № указанного дома. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. В этот момент он испугался, так как понимал, что в левом кармане его куртки находятся два свертка с наркотическим средством «героин». Он засунул руку в левый наружный карман надетой на нем куртки, взял два свертка и скинул на снег, при этом сотрудники полиции видели, как он выбросил указанные свертки. После чего была вызвана следственно оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим веществом «героин», которое он приобрел для личного употребления (том №, л.д. 102-105).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал, что был задержан сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>, где он сбросил два свертка с наркотическим средством героин (том №, л.д. 90-95).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

В ходе осмотра места происшествия

- осмотрен участок местности, расположенный около подъезда № <адрес>. Изъяты 2 свертка, внутри которых находилось наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) общей массой 2,8565 грамм (том №, л.д. 12-18).

- осмотрен участок местности около рынка «<данные изъяты> расположенного по адресу: дома <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) (том №, л.д. 19-24).

В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Itel» IMEI:359 989 101 153 188; 359 989 101 153 196 (том №, л.д. 25-26).

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена химико – токсикологическая экспертиза, в моче ФИО2 обнаружены морфин, кодеин. Проведено предварительное ХТИ мочи на наркотические вещества: опиаты – положительно (том №, л.д. 34-35)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном веществе (объекты №, 2) содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин). Масса вещества – 0,4195 г (объект №), 2,4370 г (объект №) (том №, л.д. 40-41).

Осмотрены 2 полимерных пакета, внутри которых обнаружено сухое на ощупь порошкообразное, комковатое вещество бежевого цвета при естественном освещении, являющееся наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> принадлежащие ФИО2 (том №,л.д. 44-47).

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля МРФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился по адресу: <адрес> возле подъезда №, к нему обратились сотрудники полиции, предъявили своим служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого. Перед началом следственных действий ему разъяснили его права и обязанности, также участвовал второй понятой. Далее, в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции возле подъезда № в снегу обнаружили 2 свертка, внутри которых было неизвестное вещество (том 1, л.д. 69-70).

Аналогичные обстоятельства следуют из показаний свидетеля ЖКА , оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, дополнительно пояснившего, что ФИО2 сказал, что данные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое вещество – героин (том 1, л.д.71-74).

В оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаниях свидетеля МИА указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он находился около <адрес>. Около подъезда № указанного дома им был замечен ФИО2 Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил проехать в ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО2 оказал сопротивление, было принято решение о его задержании. В ходе задержания ФИО2 из левого наружного кармана куртки выбросил 2 свертка с неизвестным веществом. После чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Далее, была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия и изъяла два свертка с веществом неизвестного происхождения. В ходе осмотра места происшествия и изъятия свертков ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин» и они принадлежат ему(том №,л.д.79-81).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, относится именно к крупному размеру.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признательные показания ФИО2 полностью соответствуют показаниям свидетелей ЖКА , МИА , МРФ, иным исследованным судом доказательствам (заключению эксперта №, протоколам досмотра, изъятия и осмотров), подтверждающим факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, и признаются судом допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность ФИО2 в содеянном, установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 , как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность ФИО2 , суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая наличие ряда указанных выше смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при необходимости - курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев