Приговор № 1-66/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024

Дело №1-66/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Котова А.Ю., при секретаре судебного заседания Зибаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Касьяновой И.М., представившей удостоверение № и ордер от 19 июня 2024 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, несудимого, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей, 2019 и 2021 годов рождения, проходящего военную службу в связи с призывом по мобилизации с 8 октября 2022 года, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего в том же населённом пункте в /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, желая отдохнуть от службы, без уважительных причин не явился в срок – к 10 часам 16 ноября 2023 года из отпуска в войсковую часть №, расположенную в Луганской Народной Республике, где Указом Президента РФ от 19 октября 2022 года №756 введено военное положение, а стал проводить время по своему усмотрению, проживая у своей матери в /адрес/. В 17 часов 27 февраля 2024 года он был обнаружен по указанному адресу и задержан военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (гор. Сергиев Посад, Московская область), в связи с чем его уклонение от прохождения военной службы было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что не убыл из отпуска, предоставленного ему на период с 30 октября по 15 ноября 2023 года, в воинскую часть ввиду злоупотребления алкогольными напитками, прохождением в связи с этим с 7 по 21 февраля 2024 года стационарного лечения и желанием еще отдохнуть от службы после выписки из медицинского учреждения.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно решению призывной комиссии по мобилизации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 8 октября 2022 года, изложенном в протоколе №, ФИО3 призван на военную службу в связи с объявлением частичной мобилизации.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 7 апреля 2023 года № (по строевой части) ФИО3, назначенный на должность «номер расчёта», с 1 апреля 2023 года зачислен в списки личного состава войсковой части №.

Из копии отпускного билета следует, что ФИО3 предоставлен отпуск на период с 30 октября по 15 ноября 2022 года с учётом времени на дорогу, временем возвращения из которого в названную воинскую часть, расположенную в Луганской Народной Республике, определено 10 часов 16 ноября 2022 года.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, заместителя командира подразделения, в котором проходил службу ФИО3, по военно-политической работе, являющего дознавателем воинской части, последний к назначенному времени – 10 часам 16 ноября 2023 года не прибыл в воинскую часть из отпуска, о причинах неявки командованию части не сообщил.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, врача-нарколога ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница №15» следует, что 7 февраля 2024 года в больницу врачами скорой медицинской помощи был доставлен ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. При этом он пояснил, что с ноября 2022 года систематически употребляет спиртные напитки, а о том, что является военнослужащим, не сообщал. В больнице он проходил лечение от алкоголизма по 21 февраля 2024 года, когда был выписан.

Показания Свидетель №3 подтверждаются сообщением главного врача названной больницы от 30 мая 2024 года.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, старшего инспектора военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (гор. Сергиев Посад, Московская область) в феврале 2024 года в связи с поступлением в военную комендатуру из войсковой части № сообщения о неявке ФИО3 в часть был организован его розыск, в ходе которого он был обнаружен 27-го числа того же месяца по адресу своего проживания своей матери в /адрес/, и в тот же день доставлен в военную комендатуру. При этом ФИО3 пояснил, что не смог вернуться в воинскую часть из отпуска по причине злоупотребления алкоголем.

Показания Свидетель №2 подтверждаются сообщением врио военного коменданта указанной военной комендатуры ФИО4 от 27 февраля 2024 года.

В соответствии с заключением эксперта (амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза) от 23 мая 2024 года ФИО3 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. При этом у него наблюдается не достигающее степени хронического алкоголизма пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 16 мая 2024 года следует, что ФИО3 «А» - годен к военной службе.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность ФИО3 в содеянном - установленной.

Органами предварительного следствия также подсудимому вменяется совершение им неявки в срок на службу без уважительных причин в период мобилизации.

Вместе с тем, поскольку в месте дислокации воинской части, которую он оставил, было введено военное положение, одновременно с которым, в соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении», действует и режим мобилизации, суд исключает из обвинения ФИО3 совершение указанного деяния в условиях мобилизации, как излишне вмененное.

Поскольку ФИО3, проходящий военную службу в связи с призывом по мобилизации, с целью временно уклониться от военной службы в период военного положения совершил неявку без уважительных причин из отпуска в воинскую часть с 16 ноября 2023 года по 27 февраля 2024 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд признаёт смягчающими обстоятельствами его активное способствование расследованию преступления, наличие у него двоих малолетних детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он ни в чём противоправном замечен не был, принимал участие в специальной военной операции.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, причин, по которым он не явился в воинскую часть, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

При этом учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ его категории на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве, суд, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Избранную ФИО3 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО3 меру пресечения – наблюдение командования воинской части – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по городу Москве, куда перевести через изолятор временного содержания отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима время его содержания под стражей с 19 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание осуждённому юридической помощи адвокату Касьяновой И.М. по назначению следователя и суда в сумме 6 584 (шести тысяч пятисот восьмидесяти четырёх) рублей взыскать с осуждённого ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись