Решение № 2-171/2025 2-171/2025(2-4646/2024;)~М-3417/2024 2-4646/2024 М-3417/2024 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-171/2025Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-171/2025 УИД 50RS0045-01-2024-005054-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2025 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А. при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ФИО1, ФИО2, уточнив требования, обратились к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании права собственности на земельные участки, установлении границ земельных участков и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ «Энтузиаст», в пользовании ФИО1 находится земельный участок № №, площадью 1173 кв.м., в пользовании ФИО2 находится земельный участок № №, площадью 605 кв.м. Указанные земельные участки предоставлены истцам на основании решений общих собраний членов СНТ «Энтузиаст». С момента выделения вышеуказанные земельные участки полностью огорожены забором, с 1994 года и до настоящего времени истцы открыто и непрерывно пользуются указанными земельными участками. Поскольку границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истцы обратились к кадастровому инженеру с целью выполнения кадастровых работ для уточнения местоположения границ используемых ими земельных участков с последующей постановкой их на кадастровый учет. При составлении межевого плана установлено, что фактическая площадь земельного участка № № составляет 1534 кв.м., земельного участка № № – 503 кв.м. Также в ходе кадастровых работ выявлены несоответствия о прохождении смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в ЕГРН. Собственником указанного участка является ТУ ФАУГИ по Московской области. Площади наложения составляют 626 кв.м., и 213 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № частично налагаются на земельные участки истцов, что свидетельствует о реестровой ошибке. Постановка земельных участков истцов на кадастровый учет невозможна без исправления реестровой ошибки, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2484299 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, добавив в сведения ЕГРН сведения о координатах поворотных точек 4-н42-н10-н11-н12-н13-н14-н41-5 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.16; внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2484299 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> добавив в сведения ЕГРН сведения о координатах поворотных точек 11-н46-н24-н25-н26-н27-н55-7-н56-12 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.8; внести изменения в сведения о местоположении характерных точек поворота границ земельного участка Клинского лесничества 4-н42-3-н58-н57-н18-н17-н16-н15-н41-5 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.15; внести изменения в сведения о местоположении характерных точек поворота границ земельного участка Клинского лесничества 11-н46-н23-н22-н21-н45-н54-6-2-10-9-8-н56-12 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.7; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.14; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.6; внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для железнодорожного транспорта, исключив земельный участок с координатами поворотных точек н49-н48-н57-н58-н49 в соответствии с вариантом дополнения к экспертному заключению АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований»; исключить из сведений ЕГРН данные земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для железнодорожного транспорта. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, а их представитель по доверенности – ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчиков - ТУ Федеральное агентство по управлению имуществом по Московской области, администрация городского округа Солнечногорск Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» - ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражал. Третьи лица – Управление Росреестра по Московской области, СНТ «Энтузиаст», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Комитет лесного хозяйства Московской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд, руководствуясь ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами; а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. На основании ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации; права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовал на дату принятия истца в члены СНТ) учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В соответствии с п. 2.7. Федерального закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: - земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; - по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; - земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно. Согласно ст. 22 ФЗ-217 от 29.07.2017 года распределение участков между членами СНТ также осуществляется на основании решения общего собрания членов СНТ и предоставляются членам СНТ бесплатно. Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. В соответствии со ст.ст. 22, 26 и 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. По смыслу вышеприведенных норм права при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель приоритет имеют сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости либо сведения, указанные в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки. При этом, данное правило применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. В части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» указаны земельные участки, на которые положения части 3 настоящей статьи не распространяются. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 26 февраля 1993 года № 671/06 Префектуре Северного административного округа г. Москвы под коллективное садоводство из земель отвода Октябрьской железной дороги отведен земельный участок площадью 5,0 га в районе платформы <адрес>. Так же утвержден проект планировки и застройки территории с/т «Энтузиаст», участок поставлен на кадастровый учет без установления границ, ему присвоен кадастровый номер №. В последующем Префектуре Северного административного округа г. Москвы выдан государственный акт на право собственности на землю № МО-09-000129. Постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 12 декабря 1994 года № 3333/32 принято решение о регистрации Устава садоводческого товарищества «Энтузиаст». В 1996 году Префектура Северного административного округа г. Москвы ходатайствовала о передаче выделенного участка садовому товариществу «Энтузиаст» и поручила переоформитъ документы о владении землей на имя с/т «Энтузиаст». Постановлением Правительства Московской области от 01 ноября 2004 года № 661/43 СНТ «Энтузиаст» из земель гослесфонда для ведения садоводства дополнительно выделен земельный участок с кадастровым номером № площадью 4,48 га в установленных границах. Согласно снимкам спутниковой съемки, имеющейся в программе Гугл Планета Земля - Google Earth по состоянию на 2005 год садовое товарищество «Энтузиаст» существовало в выделенных границах. В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Энтузиаст» от 01 октября 2000 года и членской книжкой садовода, ФИО1 является членом СНТ «Энтузиаст» и пользователем садового участка № № площадью 1173 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 так же является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Энтузиаст», расположенного по адресу: <адрес>, в ее пользовании в СНТ «Энтузиаст» находится земельный участок № №, площадью 605 кв.м., который выделен ей в собственность решением общего собрания членов СНТ «Энтузиаст» ( Протокол № 15) от 08 мая 2021 года. Сведений об участии истцов в приватизации иных земельных участков, не имеется. На дату рассмотрения дела истцы не исключены из членов СНТ, земельные участки у них не изъяты. С момента предоставления участка истцы пользуется ими, несут бремя их содержания. Устав СНТ предусматривает право члена СНТ на приватизацию закрепленного за ним земельного участка. Соответственно, в порядке приватизации истцы вправе приобрести спорные земельные участки в собственность. С целью уточнения границ земельных участков истцы обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, в ходе которых выявлены несоответствия о прохождении смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Собственником указанного земельного участка является ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области, которым данный участок передан по договору аренды ОАО «РЖД». Из заключения кадастрового инженера следует, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № частично налагаются на границы земельных участков истцов. Площади наложения составляют 626 кв.м. и 213 кв.м., что, по заключению кадастрового инженера, свидетельствует о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка ответчика. Постановка на кадастровый учет земельных участков истцов невозможна без исправления реестровой ошибки в координатах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № Поскольку в ходе рассмотрения дела возникла необходимость применения специальных познаний в области землеустройства, определением суда назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований». Как следует из экспертного заключения № А-479/2024 от 28 февраля 2025 года, и дополнительного заключения, по результатам геодезических измерений фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в установленных экспертизой границах составила 1540 кв.м., а площадь участка № № в СНТ «Энтузиаст» составила 577,90 кв.м. Границы вышеуказанных участков не установлены согласно действующему законодательству Российской Федерации. При этом, по результатам проведенного исследования установлено, что обследуемый земельный участок № № по фактическому пользованию накладывается на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № по сведениям ЕГРН, а так же границы Клинского лесничества согласно приказу Рослесхоза № 177 от 13 февраля 2019 года. Обследуемый земельный участок № № по фактическому пользованию накладывается на границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № по сведениям ЕГРН, а так же границы Клинского лесничества согласно приказу Рослесхоза № 177 от 13 февраля 2019 года. По результатам проведенного анализа эксперт пришел к выводу о том, что при постановке на государственной кадастровый учет земельного участка № (ранее земельный участок с кадастровым номером № не были учтены границы землеотвода СНТ «Энтузиаст», в частности, не были учтены границы земельного участка площадью 5 га, представленного Префектуре САО г. Москвы постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 26 февраля 1993 года № 671/06, что является наличием реестровой ошибки, так как границы земельного участка с кадастровым номером №, устанавливались камерально, без учёта фактических границ земельных участков СНТ «Энтузиаст», а также без учёта землеотводных документов СНТ. Пересечение границ земельных участков истцов с участком Гослесфонда возникло в связи с отсутствием информации у Комитета лесного хозяйства Московской области об изменениях в границах Клинского лесничества в соответствии с постановлением Главы администрации Солнечногорского района Московской области № 3753 от 31 декабря 1996 года. Экспертом представлено два варианта установления границ земельных участков № № и № №: по правоустанавливающим документам и по фактическому пользованию. В судебном заседании эксперт ФИО15 выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы поддержал, указав, что подготовил дополнительный вариант в отношении участка № №, исключающий пересечения с расположенными на участке строениями, которые представляют собой хозпостройки и гараж. Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии данного заключения экспертизы требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, в связи с чем данное заключение принимается судом как допустимое и относимое доказательство по делу. В качестве варианта установления границ спорных земельных участков суд принимает вариант заключения судебной землеустроительной экспертизы, устанавливающий границы участка по фактическому местоположению с учетом дополнения к экспертизе. Для реализации данного варианта необходимо: - внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади участка с кадастровым номером № от существующей т. 4 до вновь образованной т. н42, от т. н42 до т. н10 от т. н10 до т. н11, от т. н11 до т. н12, от т. н12 до т. н13, от т. н13 до т. н14, от т. н14 до т.н41, от т. н41 до существующей т. 5 (Таблица № 3.16 экспертного заключения); - внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади участка с кадастровым номером № от существующей т. 11 до вновь образованной т. н46, от т. н46 до т. н24 от т. н24 до т. н25, от т. н25 до т. н26, от т. н26 до т. н27, от т. н27 до т. н55, от т. н55 до т. 7, от т. 7 до т. н56, от т. н56 до существующей т.12 (Таблица № 3.8 экспертного заключения); - внести изменения в сведения Федерального агентства лесного хозяйства о местоположении характерных точек поворота границ Клинского лесничества от существующей т. 11 до новообразованной т. н46, от т. н46 до т. н23 от т. н23 до т. н22, от т. н22 до т. н21, от т. н21 до т. н45, от т. н45 до т. н54, от т. н54 до т. н6, от т. н6 до т.2, от т. 2 до т. 10, от т. 10 до т. 9, от т.9 до т.8, от т.8 до т.н56, от т. н56 до существующей т.12 (Таблица № 3.7 экспертного заключения). - внести изменения в сведения о местоположении характерных точек поворота границ участка Клинского лесничества от существующей т. 4 до новообразованной т. н42, от т. н42 до т. 3 от т. 3 до т. н58, от т. н58 до т. н57, от т. н57 до т.н18, от т.н18 до т.н17. от т.н17 до т.н16, от т. н16 до т. н15, от т. н15 до т. н41, от т. н41 до существующей т.5 (Таблица № 3.15 экспертного заключения); - исключить из сведений ЕГРН данные земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для железнодорожного транспорта; - внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из него земельный участок с координатами поворотных точек н49-н48-н57-н58-н49; - установить границы земельного участка № № в СНТ «Энтузиаст» общей площадью 1333 кв.м по координатам, изложенным в таблице № 3.14 дополнения к экспертному заключению; - установить границы земельного участка № № в СНТ «Энтузиаст» общей площадью 549 кв.м по координатам, изложенным в таблице № 3.6 экспертного заключения; Данный вариант установления границ земельных участков истцов разработан с учетом имеющихся правоустанавливающих документов (проект застройки территории СНТ «Энтузиаст»), сложившегося порядка пользования с учетом исключения пересечения границ с земельными участками с кадастровыми номерами №. Площадь земельных участков истцов не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования. Таким образом, поскольку судом установлено, что испрашиваемые истцами земельные участки входят в состав территории СНТ «Энтузиаст», истцы, являясь членами данного некоммерческого товарищества, пользуется этими участками на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельных участков в частную собственность отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права собственности на земельные участки и установлении их границ, с внесением изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и земельного участка лесного фонда, согласно геоданным, представленным в заключении эксперта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить. Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2484299 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, добавив в сведения ЕГРН сведения о координатах поворотных точек 4-н42-н10-н11-н12-н13-н14-н41-5 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.16: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2484299 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, добавив в сведения ЕГРН сведения о координатах поворотных точек 11-н46-н24-н25-н26-н27-н55-7-н56-12 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.8: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения о местоположении характерных точек поворота границ земельного участка Клинского лесничества 4-н42-3-н58-н57-н18-н17-н16-н15-н41-5 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.15: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения о местоположении характерных точек поворота границ земельного участка Клинского лесничества 11-н46-н23-н22-н21-н45-н54-6-2-10-9-8-н56-12 в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.7: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1333 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.14: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом экспертного заключения АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», Таблица 3.6: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести изменения в сведения ЕГРН о местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для железнодорожного транспорта, исключив земельный участок с координатами поворотных точек н49-н48-н57-н58-н49 в соответствии с вариантом дополнения к экспертному заключению АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исключить из сведений ЕГРН данные земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для железнодорожного транспорта. Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанных земельных участках. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 03 июля 2025 года. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Солнечногорск Московской области (подробнее)ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по МО (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее) Судьи дела:Байчоров Рашид Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-171/2025 |