Постановление № 5-484/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-484/2019

5-484/2019 (10602000-955/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Баяраа Мунхбаатар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <адрес> Баяраа Мунхбаатар, следующего из России в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме было заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <адрес> Баяраа Мунхбаатар не заполнял, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином <адрес> Баяраа Myнхбаатар представлено не было.

При таможенном контроле, транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданина <адрес> Баяраа Мунхбаатар, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров, перемещаемых с нарушением законодательства Евразийского экономического союза.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК в салоне; транспортного средства, на переднем пассажирском сидении, установлено нахождение товара: табачные изделия - табачные палочки (стики), новые, предназначены для использования со специальным держателем, упакованы в картонные коробочки с маркировкой «<данные изъяты>» масса нетто табака нагреваемого: 6,1г., 200 tobacco sticks». Коробочки в количестве 10 шт., находятся в 1 картонной коробке (блок), на которой имеется маркировка «<данные изъяты>, масса табачной смеси: 6,1 гр. Табак нагревательный в стиках (200)», также имеется информация о способе применения, количестве и стране производства. Вес одного блока 0,2405 кг. Всего 3 блока, 200 «стиков» в каждом (600 табачных палочек), общим весом 0,7211 кг. Страна производства Россия. Целостность 1 блока до начала проведения таможенного досмотра нарушена. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. (КОД ТНВЭД 2402209000).

В ходе таможенного контроля, установлено, что данный товар принадлежит гражданину Баяраа Мунхбаатар, который признал товар своим.

В рамках таможенного контроля гражданин <адрес> Баяраа Мунхбаатар пояснил, что купил в <адрес> 3 блока сигарет, и о том, что можно перевозить только 1 блок он не знал.

Согласно приложению №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 - табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, указаны в перечне категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Из общего объема перемещаемого товара, 1 картонная коробка (блок) сигарет с фильтром, в котором находятся 200 табачных палочек (стиков) не изымались, так как в соответствии с приложением №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 признаны как товар для личного пользования и возвращены гр. <адрес>.

Таким образом, предметом административного правонарушения являются 2 картонные коробки (блока), в которых находятся 400 табачных палочек (стиков), которые в соответствии с приложением №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 не могут быть признаны таможенными органами как товар для личного пользования и соответственно должны были быть задекларированы в общем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданином <адрес> Баяраа Мунхбаатар товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-955/2019 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный Баяраа Мунхбаатар по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданина в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости, стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Баяраа Мунхбаатар в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Баяраа Мунхбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 256 ТК ЕАЭС (Общие положения о перемещении товаров для личного пользования) главы 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ( ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В нарушение требований ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС гражданин <адрес> Баяраа Мунхбаатар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза сигареты в количестве 2 блока с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> Баяраа Мунхбаатар подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <адрес> Баяраа Мунхбаатар, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся заключением специалиста, служебной запиской об определении стоимости товаров и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Баяраа Мунхбаатар своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность гр. <адрес> Баяраа Мунхбаатар, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> Баяраа Мунхбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) табачные изделия - табачные палочки (стики), новые, предназначены для использования со специальным держателем, упакованы в картонные коробочки с маркировкой «<данные изъяты>» масса нетто табака нагреваемого: 6,1г., 200 tobacco sticks». Коробочки в количестве 10 шт., находятся в 1 картонной коробке (блок), на которой имеется маркировка «<данные изъяты>, масса табачной смеси: 6,1г Табак нагревательный в стиках (200)», также имеется информация о способе применения, количестве и стране производства, всего 2 блока, в которых (400 табачных палочек), общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева