Решение № 2-246/2017 2-246/2017~9-226/2017 9-226/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-246/2017

дело №2-246/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре Емельянове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” Костромского регионального филиала ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными средствами по дату фактического возврата кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

Директор акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” Костромского регионального филиала (далее по тексту – АО “Россельхозбанк”) ФИО1, обратился в суд с исковым требованием к ответчику ФИО2 о взыскании: задолженности по соглашению № от 13.11.2014г. (далее по тексту – соглашение) в размере <данные изъяты> руб., уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 4069,34 руб. и процентов за пользование кредитными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 21.06.2016г. по дату фактического возврата кредита включительно.

В обосновании заявленного требования указал, что 13.11.2014г. между АО “Россельхозбанк” и ФИО2 было заключено соглашение в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,5% годовых, на погашение потребительского кредита. Окончательный срок возврата кредита 13.11.2019г.

Кредит предоставлялся в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, выдача кредита подтверждается банковским ордером № от 13.11.2014г.

С февраля 2016 года у ФИО2 перед АО “Россельхозбанк” возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов.

АО “Россельхозбанк” уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности по соглашению, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 20.06.2017г. общая сумма задолженности ФИО2 по соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. неустойка по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. проценты по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. неустойка по процентам.

В судебное заседание представитель истца АО “Россельхозбанк” ФИО3 по доверенности от 26.06.2015г. <адрес>2 не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в связи с трудным материальным положением она не смогла полностью выплачивать кредит, так как в этот период находилась без работы, муж учился, денег хватало только на проживание. Возражений по иску не имеет, обязуется погасить долг до 31.12.2017г.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суде установлено, что 13.11.2014г. между ОАО “Россельхозбанк” и ФИО2, было заключено соглашение, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,5% годовых, на погашение потребительского кредита. Срок возврата кредита установлен до 13.11.2019г. (л.д. 13-22)

Согласно банковского ордера №.2014г. АО “Россельхозбанк” перечислил на счет ФИО2 №, денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

АО "Россельхозбанк" свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме. ФИО2 в период действия договора нарушила свои обязательства по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. Из представленных расчетов подтверждено, что ответчик с февраля 2016 года не исполняет обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 5).

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по кредиту, истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без исполнения. Факт досудебного урегулирования истцом спора подтверждается списком почтовых отправлений от 07.06.2017г. (л.д. 25, 26).

Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения ФИО2 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные соглашением, а так же доказательств безденежности соглашения (кредитного договора) ответчик не представил, подлинность соглашения не опровергла.

Оценивая финансовую возможность АО “Россельхозбанк” в предоставлении ФИО2 кредита в размере 135 000,00 руб., суд принимает во внимание письменные доказательства, в частности: соглашение; информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита; график платежей; банковский ордер, подтверждающий заключение между сторонами соглашения и перечисления на счет ответчика денежных средств, и другими материалами дела.

Суд также принимает во внимание, что само соглашение не было оспорено ФИО2 путем предъявления встречных требований, доказательств заключения сделки под влиянием обмана или заблуждения не представлено, подлинность совершенной подписи в соглашении и в сопутствующих соглашению документах в ходе судебного разбирательства никем не опровергнута.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком не представлено. Напротив, доводы иска подтверждаются письменными материалами дела.

Убедившись в нарушении ФИО2 обязательств по соглашению, суд на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, о возникновении у ответчика обязанности по возврату кредитных средств, и обоснованности исковых требований истца о взыскании долга по кредиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования директора АО “Россельхозбанк” Костромского регионального филиала ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества “Российский Сельскохозяйственный банк” (юридический адрес: 156602, г. Кострома, пр-т. Мира, д. 6):

- задолженность по соглашению размере <данные изъяты> рублей 82 копейки,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки,

- проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 21.06.2017г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов