Решение № 2-755/2023 2-755/2023~М-190/2023 М-190/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-755/2023

Дело № 2-755/2023

УИД 47RS0003-01-2023-000253-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волхов 26 июля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛТЕПЛОСНАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ЛОТС» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ******. Ответчик, в период с 01 января 2018 года по 29 февраля 2020 года получала предоставляемые коммунальные услуги по теплоснабжению в необходимых объёмах надлежащего качества, однако не выполнила своих обязательств по оплате потребленных услуг, в связи с чем имеет задолженность по оплате коммунальных услуг теплоснабжения в размере 74 423 рубля 19 копеек.

05 ноября 2020 года, определением судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области отменен судебный приказ № 2-1819/2020 от 31 июля 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленных услуг теплоснабжения по адресу: ****** в сумме 74 423 рубля 19 копеек, в связи с чем, ООО «ЛЕНОБЛТЕПЛОСНАБ» обратилось в суд в порядке искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1, 2, 3 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения производить оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ЛОТС» оказывает жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ******, коммунальные услуги по теплоснабжению.

Согласно справке о регистрации формы № 9 в квартире расположенной по адресу: ******, зарегистрированы – ФИО1 с 22 июля 1991 года и ФИО2, ****** года рождения, с 18 апреля 2013 года, квартира находится в муниципальной собственности (л.д. 9).

31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области вынесен судебный приказ №2-1819/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛОТС» задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в сумме 74423 рубля 53 копейки и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 05 ноября 2020 года отменен судебный приказ № 2-1819/2020 от 31 июля 2020 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не погашена, при этом суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер и период задолженности по оплате коммунальных услуг, находит его правильным и математически верным, полностью соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 рубля 68 копеек.

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования ООО «ЛОТС» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ серии № ******, выдан ****** МП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб», ИНН № ******, КПП № ******, ОГРН № ****** задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 74423 рубля 19 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2423 рубля 68 копеек, всего взыскать 76846 (семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года

Судья: подпись Максимова Т.В.