Определение № 2-3067/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3067/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604524,18 руб, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334473,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24589,97 руб.

Судом обсужден вопрос о необходимости направления дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Установлено, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>, так как проходит военную службу в должности заместителя командира роты обеспечения батальона материального обеспечения в в/ч 12676.

Согласно п. 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика, согласно правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним передать по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Болотова Ж.Т.