Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-839/2020 М-839/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1153/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., при секретаре Догадкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2020 по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец - ООО «Право» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № № *** от <дата> в сумме 64 226,70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 126,80 руб. Из искового заявления следует, что <дата> между ООО МКК «Деньги 003» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № *** на сумму 20 000 руб. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. В соответствии с п. п. 2, 6 Индивидуальных условий договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата> включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09 % в день от суммы займа (397,85 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа. Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 91 118 руб. и рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с <дата> по <дата>: (20 000 руб. х 0,99 %) х 33 дня = 6 534 руб.; сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с <дата> по <дата>: (20 000 руб. х 1,09 %) х 388 дней = 84 584 руб. В соответствии с положениями п. 9 ст. 12 Федерального закона от <дата> № *** «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа. Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 20 000 руб. х 2 = 40 000 руб. Согласно п. 12 договора неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 4 226,70 руб. (сумма займа х 20 % / 365, составляет 10,95 руб. в день, 10,95 руб. х 368 дней = 4 226,70 руб.). На день подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 64 226,70 руб., из которых: 20 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4 226,70 руб. - неустойка. На основании соглашения № *** от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». Поскольку задолженность по данному договору не погашена, истец ООО «Право» обращается в суд с данным иском. Директор ООО «Право» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в ходатайстве просят о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на сумму 20 000 руб. на срок до <дата> с возвратом суммы основного долга и процентов в сумме 6 970 руб. В соответствии с п. п. 2, 6 Индивидуальных условий договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата> включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09 % в день от суммы займа (397,85 % годовых) и 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Согласно расходного кассового ордера от <дата> ФИО1 получила денежные средства наличными, однако, в нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Согласно искового заявления сумма процентов за пользование займом за льготный период с <дата> по <дата>: (20 000 руб. х 0,99 %) х 33 дня = 6 534 руб., сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с <дата> по <дата>: (20 000 руб. х 1,09 %) х 388 дней = 84 584 руб. Требуемая сумма процентов за пользование займом составляет 20 000 руб. х 2 = 40 000 руб. Согласно п. 12 договора неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 4 226,70 руб. (сумма займа х 20 % / 365, составляет 10,95 руб. в день, 10,95 руб. х 368 дней = 4 226,70 руб.). Согласно п. 13 договора займа займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании соглашения № *** от <дата> между ООО МКК «Деньги 003» /первоначальный кредитор или цедент/ и ООО «Право» /новый кредитор или цессионарий/ право требования задолженности по договору займа № *** от <дата> с ответчика ФИО1 было уступлено ООО «Право». Согласно представленного истцом ООО «Право» расчета задолженности общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 64 226,70 руб., из которых: 20 000 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 4 226,70 руб. - неустойка. С учетом названных норм закона и ст. 333 ГК РФ, изложенных обстоятельств, принимая во внимание небольшой размер полученной в заем денежной суммы <дата> - 20 000 руб., отсутствие принятых займодавцем и новым кредитором мер по минимизации своих убытков ввиду подачи искового заявления в суд <дата> после отмены <дата> судебного приказа от <дата>, соотношение суммы долга к размеру требуемых процентов /двукратно сумме основного долга/, отсутствие доказательств об уведомлении ответчика о погашении образовавшейся задолженности, о переуступке прав требования, суд полагает необходимым иск ООО «Право» удовлетворить частично и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в виде основного долга - 20 000 руб. и процентов в сумме 11 970 руб. /предусмотренных договором займа - 6 970 руб. и за период после <дата> на <дата> - 5 000 руб./, неустойку согласно п. 12 договора - 2 000 руб., а всего 33 970 руб. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 219,10 руб. /оплата по платежному поручению от <дата> на 2 126,80 руб./ На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № *** от <дата> в сумме 20 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 11 970 руб., неустойку в сумме 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 219,10 руб., а всего в сумме 35 189,10 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата>. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Право" (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |