Приговор № 1-605/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-605/2017

1-605/17г.
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18.12.2017г.

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, при секретаре – ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, 94 «б», <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Он, (ФИО1) примерно в октябре 2017 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, незаконно путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, массой 9,41 гр., которое у него обнаружено и изъято 14.10.2017г. в 18 часов 20 минут, в ОП по <адрес>, сотрудниками полиции, входе проведенного личного досмотра по его доставлению, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «Об утверждении значительного, крупного и собо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психогропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительство характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, но с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание, что подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и не имеет стабильного заработка.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество марихуана массой 9,11 гр., и смывы с рук хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: