Решение № 2-1777/2017 2-1777/2017~М-2183/2017 М-2183/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1777/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1777/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сочи 28 августа 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Леошик Г.Д. при секретаре Сухаревской М.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре, ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО3, в котором, уточнив требования, просит прекратить право собственности истца на 3/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадь 270,90 кв.м., Литер №, этажность: №, расположенный по адресу: <адрес> произвести реальный раздел жилого дома на помещения, обязав УФС Росреестра г.Сочи по Краснодарскому краю поставить на кадастровый государственный учет и зарегистрировать право собственности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками дома по <адрес> в долевой собственности, владеют в равных долях земельным участком при данном домовладении площадью 1300 кв.м.. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 17 апреля 1998 года и дополнительным решением Хостинского районного суда г.Сочи от 23 июля 1998 года ФИО3 принадлежит 2/5 долей, ФИО1 - 3/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, на который решением Хостинского районного суда г.Сочи от 12 октября 2007 года за ФИО1 признано право пользования на ? часть земельного участка. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2004 года произведен раздел имущества, находящегося в долевой собственности ФИО3 и ФИО1 в виде домовладения по <адрес>, прекращено право общей долевой собственности ФИО3, выделено реально из общего имущества 2/5 долей, признано право собственности и закреплены за ней на праве собственности помещения: Литер № этаж помещение № – подсобное площадью 14,1 кв.м., помещение № – кухня площадью 10,4 кв.м., Литер № этаж помещение № – подсобное площадью 12,2 кв.м., помещение № – жилое площадью 15,5 кв.м., помещение № – жилое площадью 11,1 кв.м.. В связи с чем истец обратился в суд для выдела ему части дома в натуре. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего: Как установлено в судебном заедании и видно из материалов дела, ФИО1 является собственником 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Хостинского районного суда г.Сочи от 12.10.2007г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.05.2010г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 17 апреля 1998 года и дополнительным решением Хостинского районного суда г.Сочи от 23 июля 1998 года за ФИО3 признано право собственности 2/5 долей в жилом доме по адресу: <адрес>. Также указанным решением произведен раздел земельного участка площадью 1300 кв.м. по <адрес>, и за ФИО3 закреплена ? доля в праве общей долевой собственности. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2004 года произведен раздел имущества, находящегося в долевой собственности ФИО3 и ФИО1 в виде домовладения по <адрес>, прекращено право общей долевой собственности ФИО3, выделено реально из общего имущества 2/5 долей, признано право собственности и закреплены за ней на праве собственности помещения: Литер № этаж помещение № – подсобное площадью 14,1 кв.м., помещение № – кухня площадью 10,4 кв.м., Литер А второй этаж помещение № – подсобное площадью 12,2 кв.м., помещение № – жилое площадью 15,5 кв.м., помещение № – жилое площадью 11,1 кв.м.. Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 12 октября 2007 года за ФИО1 признано право пользования на ? часть земельного участка по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, между сторонами сложился порядок пользования помещениями в доме, а именно истец пользуется помещениями, расположенными на № этаже: № – подсобное, площадью 26,7 кв.м.; № – коридор, площадью 8,1 кв.м.; № – туалет, площадью 1,9 кв.м.; № – ванная, площадью 4,9 кв.м.; № – кухня, площадью 10,9 кв.м.; № – прихожая, площадью 4,8 кв.м.; № – подсобное, площадью 9,3 кв.м.; № – подсобное, площадью 22,1 кв.м.; и помещениями, расположенными на № этаже:№ – жилая, площадью 12,7 кв.м.; № – жилая, площадью 13,4 кв.м.; № – жилая, площадью 19,1 кв.м.; № – коридор, площадью 9,4 кв.м.; № – коридор, площадью 9,3 кв.м.; № – подсобное, площадью 13,7 кв.м.; № – подсобное, площадью 10,7 кв.м.. Указанный порядок пользования стороной ответчика не оспаривался. Также истец обратился в УФС Росреестра по Краснодарскому краю, государственная регистрация права собственности на помещения № была приостановлена, поскольку отсутствует заявление о прекращении права собственности на долю дома. В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В силу пунктов 1-3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания. По смыслу закона раздел недвижимого имущества по требованию участника общей долевой собственности может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. В силу положений п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Из пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца имеется право разделить принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по помещениям. Согласно статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на 3/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадь 270,90 кв.м., Литер №, этажность: №, расположенный по адресу: <адрес>. Произвести реальный раздел жилого дома, с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 270,90 кв.м., Литер №, этажность: №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО1 следующие помещения: № этаж: помещение № – подсобное, площадью 26,7 кв.м.; помещение № – коридор, площадью 8,1 кв.м., помещение № – туалет, площадью 1,9 кв.м. помещение № – ванная, площадью 4,9 кв.м., помещение № – кухня, площадью 10,9 кв.м., помещение № – прихожая, площадью 4,8 кв.м., помещение № – подсобное, площадью 9,3 кв.м., помещение № – подсобное, площадью 22,1 кв.м., № этаж: помещение № – жилая, площадью 12,7 кв.м., помещение № – жилая, площадью 13,4 кв.м., помещение № – жилая, площадью 19,1 кв.м., помещение № – коридор, площадью 9,4 кв.м., помещение № – коридор, площадью 9,3 кв.м., помещение № – подсобное, площадью 13,7 кв.м., помещение № – подсобное, площадью 10,7 кв.м.. Обязать УФС Росреестра г.Сочи по Краснодарскому краю и поставить на кадастровый государственный учет и зарегистрировать за ФИО1 право собственности на следующие помещения: помещение №, общей площадью 176,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца. Судья Хостинского районного суда г.Сочи Леошик Г.Д. На момент опубликования решение не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|