Приговор № 1-443/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-443/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черкесск 18.09.2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Кубов А.А.,

с участием государственных обвинителей–помощников прокурора г. Черкесска Казиева К.Х. и ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитников, адвоката Кечерукова Х.Х., представившего удостоверение № 52 и ордер № 042427 «Филиала № 8 КЧР КА г. Черкесска», адвоката Каракетовой М.А., представившей удостоверение № 40 и ордер № 045893 «Филиала № 1 КЧР КА г. Черкесска»,

при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,

рассмотрел в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, 09.06.2019 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь у себя дома расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Леново» в корпусе черного цвета, с IMEI 1:№; IMEI 1:№, и встроенной в него сим-картой с абонентским номером № осуществил заказ посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, на сайте интернет-магазина «Анархия», наркотического средства «Соль» у неустановленного дознанием лица, которое оплатил на сайте данного интернет - магазина криптовалютой «Биткоин», приобретенной за 3 000 рублей через QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру №. После этого, спустя 2-3 минуты, ФИО3 поступило смс - сообщение, с графическим указанием местонахождения тайника - закладки, а так же фотография данного тайника. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО3, в этот же день 09.06.2019 года, вызвал такси и поехал к месту тайника следуя геолокации. Примерно в 17 часов 40 минут, 09.06.2019 года, он прибыл к месту хранения наркотического средства, где, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем изъятия из тайника, расположенного в северо-восточной части г. Черкесска, используемого в данном качестве неустановленным лицом для «закладки», в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете, упакованный в еще один полимерный пакет черного цвета, содержащее в своем составе, наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, которое являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, которое спрятал в правый задний карман надетых на нем брюк темного цвета, с целью дальнейшего употребления, и в нарушение ч. 1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе до 18 часов 30 минут 09.06.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного с 18 часов 30 минут, до 19 часов 00 минут 09.06.2019 года, в северо-восточной части г. Черкесска.

Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, составила 0,921 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для каждого из указанных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО3 данными в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 09 июня 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, он находясь у себя дома по адресу: <адрес> с помощью его мобильного телефона марки «Леново» зашел в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и на сайте интернет-магазина «Анархия», купил криптовалюту «Биткоин», после чего с помощью QIWI-кошелька привязанного к абонентскому номеру №, который принадлежит ему, в магазине «Анархия», данной криптовалютой «Биткоин», оплатил наркотическое средство «Соль», массой 1 грамм, за 3 000 рублей. После чего примерно через 2-3 минуты на вышеуказанном сайте «Анархия» ему пришло сообщение, а именно геолакация места тайника-закладки с фотографией тайника. Вызвав домой автомобиль такси, он поехал на поле окраины северо-восточной части г. Черкесска, где найдя прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри и убедившись, что это наркотическое средство «Соль», положил данный сверток в правый задний карман надетых на нем брюк темного цвета.

Пройдя пешком около 50 метров от того места тайника-закладки, к нему подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, которые впоследствии вызвали, следственно-оперативную группу и понятых. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции спросил у него, есть ли при нем запрещенные для свободного гражданского оборота на территории РФ вещества и предметы, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра из правого заднего кармана надетых на нем брюк темного цвета, был найден и изъят полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство «Соль», которое было упаковано и опечатано. (л.д. 61-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.06.2019 года, примерно в 17 часов 45 минут, им совместно с сотрудниками УНК МВД по КЧР, на участке местности расположенного в северо-восточной части г. Черкесска, был остановлен ФИО3, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, не ориентировался по местности. Так как ФИО3 сильно волновался и пытался уйти от общения, его поведение вызвало подозрение и он вызвал следственно-оперативную группу, были приглашены понятые.

Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли при нем запрещенные в свободном обороте в РФ вещества и предметы, на что тот пояснил, что таковых он не имеет. После этого ходе личного досмотра ФИО3, у него из заднего правого кармана, надетых на нем брюк черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерных пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было упаковано и опечатано. (л.д. 51-53)

Исследованные показания подсудимого ФИО3 и свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия, судом признаются правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными. Лицом, осуществлявшим расследование, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетеля, и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме этого, виновность ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Рапортом старшего оперуполномоченного по УНК МВД по КЧР Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления от 09.06.2019 года, согласно которого 09.06.2019 года, в ходе личного досмотра проведенного в северо-восточной части г. Черкесска у гр. ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 5)

Протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 09.06.2019 года, с фототаблицей к нему, составленный оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску ФИО1, согласно которого у гр. ФИО3, в правом заднем кармане надетых на нем брюк темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также с левого нагрудного кармана надетой на ФИО3, рубашки темного цвета, был изъят мобильный телефон черного цвета марки «Леново». Так же с ладоней обеих рук гр. ФИО3, были изъяты смывы на марлевые тампоны, и контрольный смыв. (л.д. 6-10)

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 01.07.2019 года, согласно выводам которой, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,911 г, изъятое у гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, которое являющейся производным N-метилэфедрон, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств и их прекрусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Первоначальная масса вещества, изъятого у гр. ФИО3, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющейся производным N-метилэфедрона с учетом расходования данного вещества на предварительное исследование, справке об исследовании № 124-3 от 10.06.2019 года составляла 0,921 г. (л.д. 38-40)

Заключением эксперта № от 01.07.2019 года, и фототаблица к нему, согласно которому на двух марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО3, имеются следы наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон. (л.д. 47-49)

Протоколом проверки показаний на месте от 06.07.2019 года и фототаблица к нему, в ходе которого в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 54 минут ФИО3, показал на участок местности, расположенный северо-восточной части г. Черкесска, (44,859347 градусов северной широты, 42,467229 градусов восточной долготы), на котором он 09.06.2019 года, примерно в 17 часов 40 минут, незаконно приобрел наркотическое средство для последующего личного употребления без цели сбыта. (л.д. 68-71)

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2019 года, в ходе которого были осмотрены: почтовый бумажный конверт белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; три бумажных почтовых конверта белого цвета со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО3, а также контрольный смыв; почтовый бумажный конверт внутри которого находился мобильный телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета с IMEI 1:№; IMEI 1:№; изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3, 09.06.2019 года. (л.д. 72-77)

Вещественными доказательствами: порошкообразное вещество массой 0,891 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором; два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук гр. ФИО3, а также контрольный тампон; мобильный телефон марки ««Леново» в корпусе черного цвета с IMEI 1:№; IMEI 1:№. (л.д. 78-80)

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертиз, с точки зрения достоверности, относимости, достаточности и допустимости. Так же, не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия состава преступления и виновности подсудимого, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

Выслушав подсудимого огласив его показания данные в ходе дознания, огласив показания не явившегося свидетеля, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступления, доказана полностью, и суд признавая ФИО3 виновным, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в целом характеризуется с положительной стороны, не женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим.

В связи с тем, что ФИО3 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания и при проверке показаний на месте подтвердил об обстоятельствах совершенного преступления (Том № 1 л.д. 68-71), суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются, наличие двоих малолетних детей, а так же активное способствование расследованию преступления (л.д. 68-71). Суд в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ, так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, отсутствие наступления общественно опасных последствий, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого, назначением наказания в виде штрафа, без назначения более строгих видов наказаний, предусмотренные санкцией статьи, которым квалифицированы его действия.

При назначении конкретной меры наказания, суд принимает во внимание, пояснение подсудимого о наличии постоянного источника дохода и пояснение о возможности оплаты штрафа.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений.

Несмотря на то, что по делу установлены обстоятельства смягчающе и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным применения требований ст. 64 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденного.

Согласно ст. 81 УПК РФ, при решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что порошкообразное вещество массой 0,891 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон; два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук гр. ФИО3, а также контрольный тампон; хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Леново» IMEI 1:№; IME1 1:№, подлежит возвращению ФИО3 по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО3 подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, но подлежат взысканию с осужденного ФИО3, так как оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), л/счет <***>, КПП:090101001, БИК: 049133001, ОКТМО: 91701000, ИНН получателя: 0901022881 отделении НБ Карачаево-Черкесская Республика, корсчет банка получателя: 40101810900000010001, КБК: 18811621040046000140.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: порошкообразное вещество массой 0,891 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон; два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук гр. ФИО3, а также контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, уничтожить, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Леново» IMEI 1:№; IME1 1:№, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, возвратить ФИО3 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей взыскать с осужденного ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: