Решение № 2-350/2024 2-350/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-350/2024

Дело № 2-350/2024

УИД: 22RS0029-01-2024-000798-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 10 сентября 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности и по встречным искам ФИО2 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, указав, что /////// на основании договора на передачу доли домовладения в собственность граждан, совхоз «Мирабилитский» передал в собственность ФИО5, истице ФИО1, а также ФИО6, ФИО7 ? долю домовладения, состоящую из ------ по адресу: ------. В договоре не были определены доли участников приватизации, но поскольку доли всех участников приватизации признаются равными, считает, что каждому из участников принадлежит по 2/16 доли в праве собственности на квартиру. Кроме того, ФИО8 на основании свидетельства Мирабилитского сельсовета Совета народных депутатов №№№№ от /////// на право собственности на земельный участок по адресу: ------ принадлежал земельный участок. /////// умер ФИО6, наследниками первой очереди которого являются истец и ответчик ФИО3, обратившиеся к нотариусу в установленный законом срок. /////// умерла ФИО5, наследниками первой очереди которой является истец. Завещания ФИО6 и ФИО5 не составлялись. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, иные наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца. В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: ------, а также на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------, которая сложилась из принадлежащей ей 2/16 доли, и принятых в порядке наследования 1/16 доли, 2/16 доли.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 2/16 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, которая перешла к ней в порядке приватизации.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, которую она приняла, как наследник первой очереди после смерти отца, получившего долю в указанном домовладении в порядке приватизации.

Истец, ответчики по встречным искам, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания ФИО1 представила суду заявление о признании ответчиком встречных исков ФИО2, ФИО3 о признании права собственности и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики, истцы по встречным искам, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания ФИО2, ФИО3 представили суду заявления о признании основного иска ФИО1 и встречных исков друг друга.

Суд принимает признание исков ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Согласно сведений ЕГРП жилой дом по ------, является единым объектом недвижимого имущества без выделения из него квартир, как обособленных объектов, в связи с чем, суд определяет доли пропорционально всего объекта недвижимого имущества – жилого дома, а не квартиры. Требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом истцами заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности и по встречным искам ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности, ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №№№№, выдан /////// ОВД Кулундинского района Алтайского края) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ------.

Признать за ФИО1 (паспорт серии №№№№, выдан /////// ОВД Кулундинского района Алтайского края) право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------.

Признать за ФИО2 (паспорт серии №№№№, выдан /////// Отделением УФМС России по Волгоградской области в Иловинском районе) право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------.

Признать за ФИО3 (паспорт серии №№№№, выдан /////// Отделом УФМС России по Алтайскому краю в с. Кулунда) право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Лебедева