Постановление № 5-138/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-138/2017

Дело № 5-138/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 13 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. (623400 <...>), при ведении протокола секретарем Табатчиковой Т.Е., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом отдела полиции № МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным П. (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, из которого следует, что (дата) около 19 часов в помещении магазина «Продукты» по ул. Урицкого 9 в г. Каменске-Уральском ФИО1 нанесла удар ножом в область живота З., чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен по результатам административного расследования в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, отказавшись от дачи показаний.

Потерпевший З. в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что (дата) около 19 часов находился в магазине «Продукты» по ул. Урицкого 9, когда в помещение зашли девушки, которые громко смеялись. Он (З.) сделал им замечание, выразился нецензурной бранью, на что одна из девушек ударила его ножом в живот, от чего он испытал физическую боль. Пояснил, что вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости, достоверности которых у судьи не имеется, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения кроме ее признательных показаний подтвержден показаниями потерпевшего, а также материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся объяснения ФИО1 указавшей, что не имела специальных намерений;

- заявлением З. от (дата), который просит привлечь к ответственности неизвестную, которая (дата) в магазине по ул. Урицкого нанесла телесные повреждения;

- рапортом дежурного ОП № 24 о том, что (дата) в 12.45 часов поступило сообщение из Городского травматологического пункта об обращении за медицинской помощью З., которому установлен диагноз «<*****> обстоятельства травмы «(дата) в 19 часов ударила неустановленная женщина в магазине по ул. Урицкого»;

- объяснениями ФИО1, в которых она не оспаривает обстоятельства, описанные потерпевшим, о событиях, произошедших (дата), только указывая иные причины возникновения конфликта с З.;

- объяснениям свидетеля З., давшего показания, аналогичные показаниям потерпевшего;

- письменными объяснениями свидетелей Е. и Д., аналогичным пояснениям ФИО2;

- объяснениями свидетеля М., которая являясь продавцом в магазине «Продукты» по <адрес>, была свидетелем конфликта между девушкой по имени А.С. и мужчиной по имени З., в ходе которого девушка ударила мужчину ножом;

- заключением эксперта № от (дата), который содержит выводы: у З. при обращении за медицинской помощью в Городской травматологический пункт (дата) в 12.30 часов обнаружена <*****>, что не исключает возможности причинения ее в указанное в обстоятельствах дела время. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Локализация и давность образования телесного повреждения у З., зафиксированная вышеуказанным заключением эксперта, соответствует объяснениям потерпевшего и свидетелей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения, поскольку она нанесла потерпевшему рану, причинившую ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние.

Учитывая данные о личности ФИО1, являющейся безработной, обстоятельства правонарушения, мнение потерпевшего, не настаивающего не строгом наказании, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Л.К. Земская