Приговор № 1-28/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 14 мая 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Почепцова Ю.Н., предоставившего удостоверение № 1206 от 17.12.2015 года и ордер №068289 от 08.05.2019 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич » адвокатской палаты Курской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Радионовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида третьей группы, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого : 06.07.2010 года Глушковским районным судом Курской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 2, 64, 69 ч. 3 УК РФ, с учетом постановления Зубо-Полянского районного суда республики Мордовия от 03.05.2012 года, к двум годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 03.08.2012 года; 20.01.2014 года Глушковским районным судом Курской области по ст.ст. 132 ч. 1, ст. 131 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 27.03.2014 года, к пяти годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 27.03.2018 года, имеющего меру процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года, вступившим в законную силу 08.11.2017 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра.

27.03.2018 года ФИО1, по отбытию наказания по приговору Глушковского районного суда Курской области от 20.01.2014 года, в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми выдано предписание № 21 и разъяснено, что в отношении него решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и он обязан прибыть не позднее 29.03.2018 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>

30.03.2018 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и указал адрес своего фактического проживания: <адрес> В тот же день ФИО1 было вынесено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены положения ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в случаи уклонения или нарушения административного надзора, о чем ФИО1 расписался лично.

27.06.2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора решил самовольно оставить место жительства – <адрес> Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27.06.2018 года примерно в 18 часов 00 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» разрешения ОМВД России по Глушковскому району на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу<адрес> и уехал в <адрес>, где проживал до 29.06.2018 года до его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся и воспользовался ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, указав, что поддерживает раннее данные им показания в ходе предварительного следствия.

При этом, из показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 56-59) следует, что 25.10.2017 года во время отбытия им наказания по приговору Глушковского районного суда Курской области от 20.01.2014 года в ФКУ ИК -8 УФСИН России по Республике Коми, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года ему был установлен административный надзор на срок шесть лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время. 27.03.2018 года по отбытию наказания и освобождения из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми он убыл по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> куда прибыл 30.03.2018 года и в этот же день стал на учет в ОМВД России по Глушковскому району как лицо, состоящее под административным надзором, где ему было объявлено предупреждение, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения или нарушения административного надзора. Однако, 27.06.2018 года примерно в 18 часов он без уведомления органов внутренних дел на автомобиле ГАЗель с мужчиной по имени Заур, с которым его познакомил ФИО2 уехал в <адрес> так как ему надоели ночные его проверки по месту жительства и явки в органы внутренних дел два раза в месяц. Он не желал чтобы сотрудники органов внутренних дел знали о его местонахождении и снова надоедали ограничениями установленными судом, поэтому по приезду в <адрес> 27.06.2018 года примерно в 21 час 00 минут он также не сообщал о своем прибытии в ОМВД России по Медвенскому району. 29.06.2018 года к нему на <адрес> приехал участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Медвенскому району с которым он уехал в ОМВД России по Медвенскому району, откуда спустя некоторое время он вместе с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 уехал в <адрес>

Доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, несмотря на его признание своей вины, являются показания свидетелей оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, письменные материалы дела, оглашенные в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованные судом по ходатайству сторон.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д.70-71) следует, что 29.06.2018 года в ОМВД России по Глушковскому району поступила информация от участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Медвенскому району о том, что им установлен ФИО1 житель <адрес> находящийся под административным надзором, который 27.06.2018 года приехал в <адрес> и проживает у ФИО 1 по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 самовольно оставил место жительства, а именно не сообщив в ОМВД России по Глушковскому району о своем выезде в Медвенский район, Курской области. После чего, он в тот же день забрал из ОМВД России по Медвенскому району ФИО1, которого доставил в п. Глушково, Глушковского района, Курской области, где у ФИО1 были отобраны объяснения, из которых следует, что он зная, что он является лицом, находящимся под административным надзором и имеет ограничения, 27.06.2018 года покинул место жительства <адрес> уехал на автомобиле ГАЗель с мужчиной по имени ФИО 1, который предложил ему работу, на <адрес> не уведомив органы внутренних дел ни о своем отъезде из п.Глушково, ни о своем приезде на <адрес> поскольку хотел чтобы сотрудники правоохранительных органов не знали о его местонахождении, так как ему надоел их контроль за исполнением им установленных ограничений.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал ( т.1 л.д.74-76), что ему известно со слов ФИО1, что он находится под административным надзором, его постоянно проверяют сотрудники полиции и поэтому он хочет уехать из п.Глушково. 27.06.2018 года он созвонился со своим знакомым ФИО 1 жителем Медвенского района, Курской области, и пояснил ему, что у него есть знакомый ФИО1, которого ФИО 1 может взять к себе на работу. После этого, ФИО 1 приехал к нему домой, где встретился с ФИО1, который погрузил находящиеся при нем вещи в автомобиль ФИО 1 и примерно в 18 часов 00 минут уехал с ним в Медвенский район, Курской области.

Свидетель ФИО 1 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 81-83) дал аналогичные показания свидетелю ФИО2 дополнив, что по пути в Медвенский район, Курской области ФИО1 ему пояснил, что он недавно освободился из мест лишения свободы и состоит под административным надзором в ОМВД России по Глушковскому району. 28.06.2018 года, то есть на следующий день после приезда в х. ФИО7, Медвенского района, Курской области он сообщил участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Медвенскому району о необходимости посетить и проверить ФИО1 который приехал с ним из Глушковского района, так как у него возникли сомнения в законности его переезда. 29.06.2018 года в обеденное время к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Медвенскому району, с которым ФИО1 в последствии уехал.

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им на предварительном следствии следует (т.1 л.д. 78-80), что он 28.06.2018 года от жителя <адрес> ФИО 1 получил сообщение о том, что у него по месту жительства находиться молодой человек ФИО1, вызывающий подозрение по законности его местонахождения в Медвенском районе, Курской области, который приехал с ним из п. Глушково, Глушковского района, Курской области. 29.06.2018 года в ходе проверки указанной информации им было установлено, что 27.06.2018 года ФИО1 самовольно оставил место жительства, а именно не сообщив в ОМВД России по Глушковскому району о выезде в <адрес> о чем им было сообщено в ОМВД России по Глушковскому району. После чего, в этот же день, в ОМВД России по Медвенскому району приехал участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 с которым ФИО1 уехал в п.Глушково.

Из показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.234-236 ) следует, что 30.03.2018 года в ОМВД России по Глушковскому району прибыл освобожденный из мест лишения свободы ФИО1, которому решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и который в своем объяснении, местом своего проживания указал <адрес>. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязался их соблюдать, что было отражено в предупреждении, в котором ФИО1 лично поставил подпись. В последствии ФИО1 самовольно оставил место своего пребывания, выехав в Медвенский район, Курской области.

Как следует из рапорта старшего УУП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3т.1 л.д. 6), 29.06.2018 года в ходе доверительных отношений с гражданами была получена информация о том, что состоящий под административным надзором ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> не работает, уклоняется от административного надзора, установленного Ухтинским городским судом Республики Коми, от 25.10.2017 года, выехал за пределы <адрес> которая впоследствии подтвердилась.

Согласно решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года (т.1 л.д. 160-161) ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра. Осужденному ФИО1 также разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от надзора, - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Как следует из предписания № 21 выданного 27 марта 2018 года ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми (т. л.д. 162) осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.10.2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, обязан прибыть не позднее 29 марта 2018 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>

В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явится для постановки на учет в ОМВД России по Глушковскому району Курской области по адресу: <адрес>

Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 30.03.2018 года, (т.1 л.д. 11) ФИО1 30.03.2018 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Глушковскому району с заведением дела административного надзора.

Как следует из предупреждения от 30.03.2018 года(т.1 л.д. 12) ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра) по адресу <адрес> ФИО1 также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случаи уклонения или нарушения административного надзора.

Согласно акта о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.06.2018 года, (т.1л.д. 13), ФИО1 как лицо состоящие под административным надзором участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Глушковскому району ФИО6 28.06.2019 года в период времени с 01 час 30 минут по 01 час 50 минут был проверен по месту жительства, по адресу: <адрес> В ходе проверки ФИО1 дома не находился.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, проанализировав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной полностью, исследованные доказательства суд относит к категории допустимых, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных и достаточных для разрешения уголовного дела, согласуются между собой.

Действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО8 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает, что подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, является инвалидом третьей группы.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает документ, поименованный как объяснение от 29.06.2018г. (л.д.7-8), который суд признает явкой с повинной, поскольку в нем ФИО1 добровольно сообщил работникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также принимает во внимание данные, характеризующие ее личность: согласно справки-характеристики и справок, выданных администрацией п.Глушково Глушковского района Курской области ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, депутатом не является, проживает один, согласно справкам ОБУЗ «Глушковская ЦРБ», на учете у врача нарколога не состоит, при это состоит под наблюдением у врача психиатра.

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы от № 1434 от 02.08.2018 года (т.1 л.д.61-65), ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния, и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, на момент совершения инкриминируемого деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает врожденное умственное недоразвитие в форме органического расстройства личности сложного генеза (перинатального, эписиндром) по (МКБ-10 F 07.08), что не лишало его способности в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

При таких обстоятельствах, подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При этом, суд в соответствии со ст.22 ч.2 УК РФ, при назначении наказания учитывает наличие у подсудимого ФИО1 указанного врожденного умственного недоразвития в форме органического расстройства личности сложного генеза (перинатального, эписиндром) по (МКБ-10 F 07.08).

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам Глушковского районного суда Курской области от 06.07.2010 года ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 2 УК РФ и от 20.01.2014 года по ст.ст.132 ч.1,131 ч.1, 158 ч.2 п.а УК РФ в связи, с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании вышеизложенной совокупности данных, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, с возложением обязанности на условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться туда на регистрацию один раз в месяц, что будет соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период условного осуждения возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко