Приговор № 1-199/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020Дело №1-199/2020 Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 г. с.Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО3, защиты в лице - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205.6, ч. 1 ст.222, ч.1 222.1 УК РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ее сожитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, Республики Дагестан, совершает преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ, то есть принимает участие в незаконном вооруженном формировании, именуемом «Эндрейская» и намерен организовать посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов. При этом, ФИО3 достоверно имея сведения о совершаемом ФИО2 преступлении, предусмотренным ст. 208 УК РФ, имея объективную возможность, умышленно не сообщил в правоохранительные органы и иные органы власти о действиях последнего, который не является его близким родственником. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:00 до 19:00 более точное время следствием не установлено, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, действуя умышленно, получил от ФИО2, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 11 штатных боеприпасов для военного стрелкового нарезного оружия калибра 7,62мм. После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19:00 до 21:00 ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, прошел к автодорожному мосту, расположенному за кольцевой развязкой <адрес> в сторону <адрес>, Республики Дагестан, где под бетонным основанием спрятал, ранее незаконно приобретенные боеприпасы, которые продолжал незаконно хранить в указанном месте до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 21:00, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, испугавшись, что спрятанный им полимерный пакет черного цвета, в котором находилось 11 штатных боеприпасов для военного стрелкового нарезного оружия калибра 7,62мм, может быть обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, решил его перепрятать. В указанный период времени, ФИО3, действуя умышленно и осуществляя свой преступный умысел, проехав к месту, нахождения спрятанного им полимерного пакета с боеприпасами, то есть к бетонному основанию моста, расположенному за кольцевой развязкой <адрес> в сторону <адрес>, Республики Дагестан, откуда извлек указанный полимерный пакет с боеприпасами. После чего, ФИО3, незаконно храня при себе полимерный пакет с боеприпасами, на не установленном попутном транспортном средстве, незаконно перевез указанный пакет, в местность «Немецкий Городок», расположенный на окраине <адрес>, Республики Дагестан, где намеревался спрятать боеприпасы для последующего незаконного хранения. При этом, при попытке спрятать полимерный пакет с боеприпасами ФИО3 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции, и находящиеся при нем боеприпасы в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу патроны в количестве 11 шт. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия являются 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62х39мм), штатными к самозарядному карабину ФИО7 (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС), а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон, изготовленные заводским способом и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны для стрельбы пригодны. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 19:00, более точное время следствием не установлено, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение взрывных устройств, действуя умышленно, получил от ФИО2, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось одна ручная оборонительная граната модели «Ф-1» - взрывное устройство, один взрыватель УЗРГМ-2. После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 21:00 ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывных устройств прошел к автодорожному мосту, расположенному за кольцевой развязкой <адрес> в сторону <адрес> Республики Дагестан, где под бетонным основанием спрятал, ранее незаконно приобретенные взрывные устройства, которые продолжал незаконно хранить в указанном месте до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 21:00, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, испугавшись, что спрятанный им полимерный пакет черного цвета, в котором находилось одна ручная оборонительная граната модели «Ф-1» - взрывное устройство, один взрыватель УЗРГМ-2, может быть обнаружен сотрудниками правоохранительных органов, решил его перепрятать. В указанный период времени, ФИО3, действуя умышленно и осуществляя свой преступный умысел, проехав к месту, нахождения спрятанного им полимерного пакета со взрывными устройствами, то есть к бетонному основанию моста, расположенному за кольцевой развязкой <адрес> в сторону <адрес>, Республики Дагестан откуда извлек указанный полимерный пакет. После чего, ФИО3, незаконно храня при себе полимерный пакет со взрывными устройствами, на неустановленном попутном транспортном средстве незаконно перевез указанный полимерный пакет в местность «Немецкий Городок», расположенный на окраине <адрес>, Республики Дагестан, где намеревался спрятать взрывные устройства для последующего незаконного хранения. При этом, при попытке спрятать полимерный пакет с взрывными устройствами ФИО3 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции, и находящиеся при нем взрывные устройства ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия предметы являются: одной ручной оборонительной гранатой модели «Ф-1» - взрывным устройством (боеприпасом) промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; одним взрывателем УЗРГМ-2 промышленного 1983 года изготовления, предназначенный для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа «Ф-1, РГД-5 и РГ-42»; в совокупности граната «Ф-1» с взрывателем «УЗРГМ-2», является окончательно снаряженным взрывным устройством, промышленного изготовления. Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ввиду согласия с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен. Просил строго не наказывать, ограничиться условным сроком. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 205.6 УК РФ – несообщение в органы власти, уполномоченных рассматривать сообщение о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершало преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, по ч. 1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка боеприпасов, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывных устройств, и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора. При определении вида и меры наказания ФИО3 М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Характеризуя личность подсудимого ФИО3 суд отмечает, что он впервые совершил преступление, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на его иждивении находится беременная супруга и двое малолетних детей. Суд по преступлениям признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие двоих малолетних детей; п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал признательные показания, сотрудничая со следствием, чем способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО3 на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд не находит. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Исходя из изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО3, без изоляции, его от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ со штрафом, при определении которого суд учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение осуждённого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. В силу положений ч. 4 ст. 311 УПК РФ подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205.6, ч. 1 ст.222, ч.1 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 205.6 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО3, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, расчётный счёт 40№, наименование банка ГРКЦ НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, наименование платежа - штраф, ОКТМО: 82635000, КБК 18№. Обязать ФИО3, не менять без согласия специализированного государственного органа постоянное место жительства, в месяц один раз являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу: - одна ручная оборонительная граната «Ф-1», с одним взрывателем «УЗРГМ-2», 11 патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, сдать в ХОЗО МВД по РД для последующего уничтожения; - пять мобильных телефонов, три флэшкарты, перочинный нож, карточка «Сбербанка», жетон со свистком, фотоаппарат, системный блок, WiFi-роутер, религиозная литература 14 экземпляров, переписка на двух листах, два мобильных телефона, три флешкарты, складной нож и книга «Хисну ль-Муслим» - считать возвращенными; - проездной документ за серией и номером СР2010427 147424, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: А.А. Казаватов Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Казаватов Арсен Абдулмуслимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 |