Решение № 2-1029/2017 2-1029/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1029/2017

№ 2-1029/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мой дом» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключили договор паенакопления № с ЖСК «Мой дом», в лице председателя правления ФИО2 на участие в строительстве квартиры в жилом доме путем внесения паевых и членских взносов. Обязательства истцов выполнены, паевые и членские взносы на жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, полностью оплачены, что подтверждается справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что строительство жилого дома завершено, дом сдан в эксплуатацию, однако он не является собственником жилого помещения – квартиры, поскольку его права не зарегистрированы в установленном порядке. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации права собственности не может реализовать право на жилище. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК «Мой дом» Гизаттулин Р.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, положения ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, с учетом содержащегося в письменном ходатайстве мнения ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых осуществляется путем признания права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 129 Жилищного кодекса РФ: член жилищного кооператива, приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска подтверждается заявлением представителя ответчика ФИО2

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

В силу ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 24 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска свыше <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 0<данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей, но не более <данные изъяты> рублей, то есть госпошлина подлежит уплате по данному иску исходя из цены иска <данные изъяты> руб. С учетом оплаты истцом при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> 76 коп.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мой дом» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Мой дом» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Мой дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева