Решение № 2А-987/2017 2А-987/2017 ~ М-940/2017 М-940/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-987/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-987/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 27 декабря 2017 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю. при секретаре Бут О.Н., с участием помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С., представителя административного истца инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД РФ по Староминскому району – ФИО1, представившей доверенность № от 05.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции отдела МВД России по Староминскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Начальник полиции ОМВД России по Староминскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 указывая, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 08.05.2014 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.03.2015 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН по Саратовской области, по отбытию наказания. Решением Староминского районного суда от 30.03.2017 года в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно: до 06.03.2018 года, с установлением следующих ограничений: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания); запрета на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи); запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны); являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 2 раза в месяц для регистрации. В период с 17.04.2017 года по 15.12.2017 года ФИО3 допустил совершение более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Просит суд установить (с сохранением ранее установленных ограничений) в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения: являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования. Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление. В соответствии с чч. 3, 7 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Кроме того, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. На основании изложенного, принимая во внимание, что от административного ответчика поступило письменное заявление о признании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая наличие достаточных доказательств, суд полагает, что явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной и приходит к убеждению о возможности рассмотрения административного иска в его отсутствие. Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска. Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 08.05.2014 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.03.2015 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН по Саратовской области, по отбытию наказания, что подтверждается справкой №. Решением Староминского районного суда от 30.03.2017 года в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно: до 06.03.2018 года, с установлением следующих ограничений: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания); запрета на пребывание в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи); запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны); являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 2 раза в месяц для регистрации. В период с 17.04.2017 года по 15.12.2017 года ФИО3 допустил совершение более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также в отношении которого был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно: до 06.03.2018 года, совершил в течение года более двух административных правонарушения посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении последнего дополнительных, предусмотренных законом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по Староминскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить полностью. Установить (с сохранением ранее установленных ограничений) в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения: являться в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин. по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Староминскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |