Постановление № 5-192/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017

Дело ХХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург <дата>

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Авродзода Махмадраджаби Мирзо, <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не работающего, женатого, имеющего двоих детей, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 был выявлен <дата> в 15 часов 15 минут <адрес> в Санкт-Петербурге. При проверке установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку приехал на территорию РФ <дата> через КПП «.....», находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина в Российской Федерации в нарушение требований ФЗ 115-ФЗ от 25.07.2002 года, по истечении установленного срока пребывания иностранных граждан в РФ территорию РФ не покинул, находясь в городе федерального значения, таким образом ФИО1 совершил уклонение от выезда по истечении установленного срока пребывания, кроме того у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания в РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что не покинул территорию РФ, поскольку хотел работать, средств для выезда не было.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов – протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, рапортом, протоколом ДЛ САП в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, дактилоскопической картой на ФИО1, сведениями ИЦ в отношении ФИО1, копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, справкой ППО Территория в отношении ФИО1, справкой СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

С учётом того, что ФИО1 в течение длительного времени находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, суд назначает ему административный штраф с административным выдворения за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы РФ, а также он подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ, ввиду отсутствия средств для самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авродзода Махмадраджаби Мирзо, <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ за пределы РФ.

До административного выдворения поместить и содержать Авродзода Махмадраджаби Мирзо, <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.....

Штраф подлежит уплате: ....., не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: