Постановление № 5-571/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-571/2021Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное о назначении административного наказания г. Салехард 02 июля 2021 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.Р,, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02 июля 2021 года около 02 ч. 30 мин. ФИО1 находился во втором подъезде <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью и провоцировал конфликт. К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия. ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал. Пояснил, что в ночь на 02 июля 2021 года употреблял спиртные напитки у подруги по <адрес> ч. 00 мин. его стали выпроваживать. Он вышел в подъезд, где начал кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками. На замечания окружающих и прибывших на место сотрудников полиции он не реагировал. Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённому с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств. Так, 02 июля 2021 года в 02 ч. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка во втором подъезде <адрес> Согласно показаний свидетеля ФИО4 он проживает в <адрес>. В ночь на 02 июля 2021 года услышал шум в подъезде. Когда вышел наружу, увидел неизвестного мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гражданин кричал ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировать конфликт. Вскоре к гражданину обратились сотрудники полиции и предложили успокоиться. Однако, мужчина продолжил спорить и нарушать общественный порядок. Тогда представители власти применили физическую силу и наручники. ФИО5 в письменных объяснениях указала, что 01 июля 2021 года вечером к ней пришёл ФИО1, с которым она употребляла спиртные напитки. После 02 ч. 00 мин. начала выгонять гостя. Когда ФИО1 вышел из квартиры в подъезд, то начал кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками. На её замечания и на требования сотрудников полиции мужчина не реагировал. В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО6 и ФИО3 зафиксировано, что 02 июля 2021 года около 02 ч. 30 мин. они прибыли во второй подъезд <адрес> они увидели ФИО1 который ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками и вёл себя агрессивно. Их требования прекратить противоправное поведение мужчина проигнорировал и продолжил нарушать общественный порядок. Тогда они применили в отношении гражданина физическую силу. Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 02 июля 2021 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался. Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); - наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок наказания подлежит исчислению с даты вынесения настоящего постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 А.Р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 00 мин. 02 июля 2021 года. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |