Решение № 2-2823/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2-2823/2023

Дело № 2-2823/2023; Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 26.10.2023 года; Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2023 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Анищенко Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в Канский городской суд <Адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 51530,99 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 1745,93 руб.

В обоснование иска указал, что Дата Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 кредитный договор Номер, По условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязанность оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, штрафов, а также вернуть в установленный договором срок заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 72575,36 руб. за период с Дата по Дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Дата Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Номер Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования Номер.

Дата ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с Дата по Дата ответчиком было внесено в погашение задолженности 21044,37 руб. В результате частичного погашения долга размер задолженности составляет 51530,99 руб.

Определением судьи Канского городского суда <Адрес> от Дата гражданское дело передано по подсудности в Искитимский районный суд <Адрес> (л.дл. 79).

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. О причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 24755,00, на срок 12 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 49,9% годовых (л.д. 7-8, 9-11).

Факт заключения указанного кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен. Факт предоставления денежных средств подтверждается Выпиской по счету (л.д. 17-18).

Ответчик принял на себя обязательств вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.

Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с Дата по Дата в размере 51530,99 руб., из которых: основной долг – 24755,00 руб., проценты на непросроченный основной долг – 26755,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15-16).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитования.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей по кредитному договору подтверждается исследованными материалами дела.

Дата банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования Номер (л.д. 26-28, 29-34).

Уведомление об уступке прав, а также Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 22, 23).

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье 37-го судебного участка <Адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа, Дата был вынесен судебный приказ Номер, который определением мирового судьи от Дата отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 24)..

На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находи иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 1745,93 руб. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от Дата Номер, за период с Дата по Дата в размере 51530,99 руб., из которых: основной долг – 24755,00 руб., проценты на непросроченный основной долг – 26755,99 руб., в возврат госпошлины 1745,93 руб., всего 53276,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина