Решение № 2-193/2018 2-193/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-193/2018

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-193/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 февраля 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 27.02.2014 года между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого банк предоставил ответчику 347 303 рубля в срок до 27.02.2017 года. По договору уступки прав требования от 11.07.2017 года ПАО АКБ «Абсолют Банк» уступило права по данному кредитному договору ООО «Национальное агентство по сбору долгов», сумма задолженности составила 608 167 рублей 04 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 185 658 рублей 28 копеек, сумма задолженности по процентам - 24 528 рублей 31 копейка, сумма начисленных пеней - 397 980 рублей 45 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 9 281 рубль 67 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору о предоставлении кредита № <...> от 27.02.2014 года /л.д. 9-14, 6-8/, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО1, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 347 303 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору № <...> от 27.02.2014 года по состоянию на 11.07.2017 года составила 608 167 рублей 04 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 185 658 рублей 28 копеек, сумма задолженности по процентам - 24 528 рублей 31 копейка, сумма начисленных пеней - 397 980 рублей 45 копеек /л.д. 5/.

11.07.2017 года цедент ПАО АКБ «Абсолют Банк» и цессионарий ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключили договор уступки прав /требований/ № <...> /л.д. 17-23/, составлен акт приема-передачи и реестр, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № <...> от 27.02.2014 года в размере 608 167 рублей 04 копейки цедент уступает ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом было направлено уведомление, которым ФИО1 был уведомлен о смене кредитора, с предложением погашения задолженности, которое осталось без удовлетворения /л.д. 15/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 9 281 рубль 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» задолженность по кредитному договору в сумме 608 167 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 281 рубль 67 копеек, всего 617 448 рублей 71 копейка.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Национальное агентство по сбору долгов" (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)