Решение № 2-1281/2021 2-1281/2021~М-908/2021 М-908/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1281/2021Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1281/2021 УИД 26RS0017-01-2020-001913-67 Именем Российской Федерации «07» июня 2021 года город-курорт Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С., при секретаре судебного заседания Пищевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: за отопление в размере 108550,59 руб. за период с 01.04.2015 по 28.02.2019, за горячее водоснабжение в размере 24015,84 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 668,59 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 133235,02 руб., суммы начисленной пени: за отопление в размере 1237,27 руб. за период с 10.02.2017 по 28.02.2019, за ГВС в размере 5194,69 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, за ГВС на ОДН в размере 63,25 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 6495,21 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3994,60 руб. В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 пояснил, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Кисловодск, ул. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <данные изъяты>. За жилым помещением ответчика закреплен лицевой счет <данные изъяты>, расчеты по данному счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов. В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление, ГВС, ГВС на ОДН, на лицевом счете № <данные изъяты> образовалась задолженность за отопление в размере 108550,59 руб. за период с 01.04.2015 по 28.02.2019, за горячее водоснабжение в размере 24015,84 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 668,59 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 133235,02 руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм начислены: пеня за отопление в размере 1237,27 руб. за период с 10.02.2017 по 28.02.2019, пеня за ГВС в размере 5194,69 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, пеня за ГВС на ОДН в размере 63,25 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 6495,21 руб. Нормативы потребления тепловой энергии на отопление утверждены органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, постановлениями Региональной тарифной комиссии СК № 65/1 от 17.12.2014, № 59/2 от 27.11.2015, № 17/2 от 12.05.2016, № 48/2 от 16.12.2016, № 62/2 от 18.12.2017, № 57/3 от 18.12.2018. В связи с образовавшейся задолженностью истец неоднократно обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности за коммунальные услуги, однако, определениями от 04.06.2020 мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска, 21.05.2020 мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска, 25.05.2020 мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска судебные приказы о взыскании задолженности с ФИО1 отменены, в связи с чем истец обратился в Кисловодский городской суд с настоящим иском и просит его удовлетворить. Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила при рассмотрении дела применить срок исковой давности и снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Исходя из ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В силу п.1 ст.544, п.1 ст.546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ (п.1 ст.547 ГК РФ). На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу г.Кисловодск, пр. <данные изъяты> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск». <данные изъяты> в этом доме принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН № <данные изъяты> от 20.05.2020. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате коммунальных услуг истец неоднократно обращался к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска от 04.06.2020 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска от 21.05.2020 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженности за отопление, ГВС, ГВС на ОДН, пени, отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска от 21.05.2020 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности с ФИО1 за коммунальные услуги в виде отопления, ГВС, ГВС на ОДН, отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска от 21.05.2020 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» с ФИО1 отменен. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кисловодска Ставропольского края от 25.05.2020 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» отменен. Все судебные приказы отменены в связи с несогласием должника ФИО1 с их исполнением. До настоящего времени образовавшаяся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды ФИО1 не погашена. Согласно представленному истцом расчету, задолженность у ответчика ФИО1 за предоставленные коммунальные услуги составляет за отопление в размере 108550,59 руб. за период с 01.04.2015 по 28.02.2019, за горячее водоснабжение в размере 24015,84 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 668,59 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 133235,02 руб., пени за отопление в размере 1237,27 руб. за период с 10.02.2017 по 28.02.2019, пени за ГВС в размере 5194,69 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, пени за ГВС на ОДН в размере 63,25 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, общая сумма задолженности 6495,21 руб., Данный расчет задолженности имеет детальную расшифровку по месяцам за весь период. В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из материалов дела истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 28.04.2021, следовательно, взысканию подлежат платежи, возникшие у ответчика за период с 28.04.2018, а именно взысканию подлежит задолженность за отопление в размере 21566,91 руб., возникшая за период с 28.04.2018 по 28.02.2019, а также сумма начисленной пени за отопление в размере 1137,27 руб., образовавшаяся за период с 28.04.2018 по 28.02.2019. Возможность реализовать право на получение невыплаченных сумм в судебном порядке после истечения 3-х лет, т.е. до 28.04.2018 истцом утрачена, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кроме того ответчиком заявлено ходатайство о снижении при вынесении решения суммы начисленной пени. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Вместе с тем, в данном случае, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд усматривает наличие правовых оснований для снижения пени за отопление с 1137,27 руб. до 100 руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за отопление в размере 21566,91 руб. за период с 28.04.2018 по 28.02.2019, а также сумму начисленной пени за отопление за период с 28.04.2018 по 28.02.2019 в размере 100 рублей, с учетом снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления (в том числе и за выдачу судебных приказов) уплачена государственная пошлины в общей сумме 3994,60 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. С учетом удовлетворенной части исковых требований, возмещению с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 850,00 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» сумму задолженности по оплате за отопление в размере 21566,91 рублей за период с 28.04.2018 по 28.02.2019, пени за отопление в размере 100 рублей, с учетом снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ, за период с 28.04.2018 по 28.02.2019, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере 86983,68 руб. за период с 01.04.2015 по 27.04.2018, горячего водоснабжения в размере 24015,84 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, горячего водоснабжения на общедомовые нужды в размере 668,59 руб. за период с 01.04.2015 по 31.07.2016, суммы начисленной пени за отопление в размере 1137,27 руб. за период с 10.02.2017 по 28.04.2018, суммы начисленной пени за горячее водоснабжение в размере 5194,69 руб. за период с 25.06.2015 по 31.07.2016, пени за ГВС на ОДН в размере 63,25 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3144,60 руб.– отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 11.06.2021. Председательствующий судья Т.С. Ивашина Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск" (подробнее)Судьи дела:Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|