Приговор № 1-295/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 22 ноября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нечепаева В.В.,

при секретаре судебного заседания Разинкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Белгородской областной коллегии адвокатов № 3 ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 12.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного предпринимательства, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.12.2015 года по 04.07.2017 года ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности без лицензии, и на получение дохода в особо крупном размере, путем добычи и продажи песка на земельном участке с кадастровым номером № площадью 170780,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности Муниципального образования Старооскольский городской округ Белгородской области, на территории которого под руководством директора ООО «Техинком» ФИО5 осуществлялись подготовительные работы по строительству рекреационной зоны отдыха, в том числе строительства водоема, согласно плана управления проектом «Создание и обустройство рекреационной зоны отдыха в районе улицы Первой Конной Армии Старооскольского городского округа», утвержденного Главой администрации Старооскольского городского округа, являясь директором ООО «Земстрой» и осуществляя фактическое руководство деятельностью указанного общества, в нарушение требований ст.ст.1.2, 11 и 17.1 Закона РФ от 21.02.1992 года № 2395 «О недрах», п.п.2.1, 5.1 и 5.3 постановления Правительства Белгородской области от 15.07.2013 года № 281-пп «Об утверждении Порядка предоставления права пользования участками недр местного значения на территории Белгородской области», на указанном земельном участке, с привлечением лиц, не осведомленных относительно его преступных намерений: ФИО5, ФИО4, машинистов экскаватора, бульдозера и водителей грузовых автомобилей, организовал добычу общераспространенного полезного ископаемого – песка без соответствующего специального государственного разрешения в виде лицензии, предоставляющего право на пользование, то есть добычу полезных ископаемых (недр), который он впоследствии реализовал от имени ООО «Земстрой» в адрес различных предприятий и организаций.

При этом, будучи осведомленным о нахождении на данном земельном участке залежей общераспространенного полезного ископаемого – песка, ФИО1 предложил директору ООО «Техинком» ФИО5 осуществлять реализацию извлекаемого при выполнении работ по строительству рекреационной зоны отдыха песка, заверив последнего о наличии у ООО «Земстрой» лицензии на право пользования недрами - добычи общераспространенного полезного ископаемого – песка, располагающегося на данном земельном участке и о возможности осуществления его добычи ООО «Земстрой» на законных основаниях, введя тем самым ФИО5 в заблуждение относительно истинных целей своих действий, а также заключил с ним от имени ООО «Земстрой» трудовой договор, согласно которого ФИО5 был принят на должность менеджера с возложением на него обязанностей, в том числе, по оказанию ему – ФИО1 помощи в контроле погрузки песка, учете количества поставляемого в адрес покупателей ООО «Земстрой» песка, ведению переговоров с потенциальными покупателями и перевозчиками песка, организации доставки документов первичного бухгалтерского учета, а также заключенных с покупателями договоров в офис своей организации, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно законности осуществления добычи общераспространенного полезного ископаемого – песка на земельном участке, где им производились работы по строительству рекреационной зоны отдыха, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, привлек к осуществлению контроля, количества, учета извлекаемого и поставляемого от имени ООО «Земстрой» при строительстве водоема песка начальника службы сервиса ООО «Техинком» ФИО4, наемных машинистов бульдозеров, экскаватора и водителей грузового автотранспорта, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1

Так, ФИО1 в период времени с 30.12.2015 года по 28.04.2017 года в нарушение требований вышеуказанных Закона РФ «О недрах» и Постановления Правительства Белгородской области «Об утверждении Порядка предоставления права пользования участками недр местного значения на территории Белгородской области», во исполнение договора поставки № ОскФЕВБ/02П-15 от 11.12.2015 года, заключенного ООО «Земстрой» с АО «Евробетон», используя не осведомленного относительно его преступных действий ФИО5 и привлекаемых последним рабочих лиц – ФИО4, машинистов экскаватора, бульдозера и водителей грузовых автомобилей, организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 14347 тонн и 6977 м3, который реализовал от имени ООО «Земстрой» в адрес АО «Евробетон», получив доход в сумме 3252963 рублей 56 копеек.

В период времени с 29.01.2016 года по 29.11.2016 года ФИО1, используя не осведомленного относительно его преступных действий ФИО5, и привлекаемых последним рабочих лиц – ФИО4, машинистов экскаватора, бульдозера и водителей грузовых автомобилей, организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 12335,546 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес АО «МАВР-Белгород», получив оплату за него на расчетный счет ООО «Земстрой» в сумме 793175 рублей 61 копейку, и выручив таким образом от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 672182 рубля 71 копейку.

В период с 01.02.2016 года по 30.05.2017 года ФИО1 на основании договора поставки № 6 от 01.02.2016 года организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 3434,37 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «СТАРСПЕЦАВТО» за сумму 676730 рублей и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 573500 рублей.

В период с 10.05.2016 года по 02.08.2016 года ФИО1 на основании договора поставки № 01/07 от 10.05.2016 года организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 2825 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «Спецбетон» за 1707450 рублей, и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 1446991 рубль 52 копейки.

В период с 05.09.2016 года по 06.10.2016 года ФИО1 на основании договора поставки № 1 от 01.07.2016 года, организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 4056,94 м3, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «ПК «Оскол-Бетон» за 536019 рублей 55 копеек, и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 454253 рубля 85 копеек.

В период с 24.11.2016 года по 03.05.2017 года ФИО1 на основании договоров поставки № 1369-16, 149-17 организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 130286 м3, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ЗАО «ГПК» за 20454902 рубля и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 17334662 рубля 69 копеек.

В период с 30.06.2016 года по 01.03.2017 года ФИО1 на основании устного договора с АО «Славянка Плюс» организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 913 м3 и 181 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес АО «Славянка Плюс» за 240680 рублей и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 203966 рублей 10 копеек.

В период с 12.12.2016 года по 28.02.2017 года ФИО1 на основании договора поставки № ЗС1 от 05.12.2016 года организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 3782,53 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «ТД «Строй-Бетон» за 302602 рубля 40 копеек и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 256442 рубля 71 копейку.

В период с 12.12.2016 года по 28.02.2017 года ФИО1 на основании устной договоренности с ООО «МАГ» организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 1500 м3, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «МАГ» за 180000 рублей и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 152542 рубля 38 копеек.

В период с 27.04.2017 года по 04.07.2017 года ФИО1 на основании договора № 1 от 25.04.2017 года купли-продажи строительных материалов организовал и осуществил на вышеуказанном земельном участке добычу песка в количестве 1793,9 тонн, который продал от имени ООО «Земстрой» в адрес ООО «Фаворит+» за 202000 рублей и таким образом извлек от реализации незаконно добытого песка доход в сумме 171186 рублей 18 копеек.

Таким образом, в результате своей преступной деятельности ФИО1 в период с 30.12.2015 года по 04.07.2017 года на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, осуществлял предпринимательскую деятельность по добыче общераспространенного полезного ископаемого - песка без соответствующей лицензии, которая необходима при таком виде деятельности, в результате которой извлек доход в особо крупном размере в сумме 24518691 рубль 70 копеек.

ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, что подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, им своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст.ст.314,315 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, понимал незаконность занятия предпринимательской деятельностью, направленной на получение прибыли от продажи полезных ископаемых, без специального разрешения, то, что получение такого разрешения является обязательным, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере предпринимательской деятельности, и желал этого.

При избрании вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает, раскаяние подсудимого в содеянном, то, что от совершенного им преступления какого-либо существенного вреда ни государству ни природным ресурсам причинено не было, он добросовестно осуществлял от полученной прибыли отчисления в налоговую службу и добычу песка осуществлял именно в том месте, где планировалось организовать водоем при создании рекреационной зоны отдыха для жителей города, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с его изоляцией от общества, а именно в виде штрафа.

С учетом того, что сумма дохода, полученного ФИО1 от незаконной предпринимательской деятельности относится к особо крупному размеру, а также того, что им совершено умышленное преступление, оснований для освобождения его от наказания, а также для снижения категории совершенного им преступления на более мягкую суд не находит.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считаетнеобходимым грузовой автомобиль – самосвал «МАЗ», гусеничный бульдозер, гусеничный гидравлический экскаватор, находящиеся на хранении в ООО «Белподъемтрансмаш» на территории ОАО «Стойленский ГОК» г. Старый Оскол, - оставить у него же по принадлежности, оптический диск, тетради с записями и другие документы, хранящиеся в Старооскольском городском суде, - оставить хранить при уголовном деле,

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300000 рублей (триста тысяч) рублей в доход государства.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области), л/с: <***>, номер счета: 40101810300000010002, банк: отделение Белгород г. Белгород, БИК: 041403001, ИНН: <***>, КПП: 312301001, ОКТМО: 14701000001, КБК: 18811621050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: грузовой автомобиль – самосвал «МАЗ», гусеничный бульдозер, гусеничный гидравлический экскаватор, находящиеся на хранении в ООО «Белподъемтрансмаш» на территории ОАО «Стойленский ГОК» г. Старый Оскол, - оставить у него же по принадлежности, оптический компакт диск, тетради с записями, папку с табелями учета рабочего времени рабочего персонала карьера, счета-фактуры, договоры поставки, в том числе с дополнительными соглашениями, копию приказа о приеме ФИО1 на работу, платежные поручения, копии актов сверки взаимных расчетов, карточки счета, договор аренды земельного участка, протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, копии постановления главы администрации, распоряжения главы Старооскольского городского округа, плана управления проектом, актов выполненных работ с приложениями, информационного письма с приложениями, договора аренды земельного участка, отчет об определении рыночной стоимости, журнал ввоза песка, отчет по проводкам, книги покупок и закупок, анализы субконто, оборотно-сальдовую ведомость по счету, три листа со сведениями о доставленном песке, копию договора лизинга, договор подряда, расположение земельного участка на кадастровом плане территории, топографическую карту участка, договоры, акты, счета, ордер на проведение земляных работ, два дела об административном правонарушении, хранящиеся в Старооскольском городском суде, - хранить при уголовном деле,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ.

Судья В.В. Нечепаев



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нечепаев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ