Решение № 2-3319/2018 2-3319/2018~М-4120/2018 М-4120/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3319/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, ФИО6, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес .

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес . В указанной квартире зарегистрированы, но фактически не проживают: бывшая супруга ее сына ФИО, умершего Дата - ФИО2, дети покойного сына- ФИО6 и ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО4- ФИО5 Данная квартира предоставлялась ее мужу- ФИО и была передана ему в собственность в 1993 году. В 1994 году с согласия супруга в квартире стали проживать и были зарегистрированы их сын, его жена, а затем и их дети. В 2004 году брак между ФИО2 и ее сыном был расторгнут. Ответчики являлись членами семьи ее сына, однако никогда не являлись членами ее семьи. Они не проживали совместно, в настоящее время проживают в иных местах, их вещи в квартире отсутствуют, они не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Никаких договоров в отношении пользования спорной квартирой они не заключали, в связи с чем в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования квартирой за ответчиками не сохраняется.

Установлено, что ФИО6 в связи с регистрацией брака 27.09.2018 года сменила фамилию на ФИО3, в связи с чем иск следует считать предъявленным к ФИО3

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, исковые требования признали.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Данные последствия ответчикам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчики в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени- более 13 лет не проживают, совместно с истицей никогда не проживали и членами ее семьи не являлись, в связи с чем суд считает возможным признание иска принять, поскольку оно не противоречит закону, а именно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес .

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Судья: Н.В. Копылова