Решение № 2-155/2020 2-155/2020(2-1582/2019;)~М-1457/2019 2-1582/2019 М-1457/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные УИД 47RS0009-01-2019-001981-21 Дело № 2-155/2020 17 февраля 2020 года Именем Российской Федерации г.Кировск Ленинградская область Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., при секретаре судебного заседания Семеновой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества ЭРГО к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, САО ЭРГО обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 24.05.2018 произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле, государственный регистрационный №, под управлением ответчика, и БМВ, государственный регистрационный №, под управлением ФИО2 В результате ДТП, произошедшего вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, автомобилю ВМВ, который был застрахован в САО ЭРГО по договору КАСКО, причинены повреждения. Во исполнение условий договора страхования собственнику автомобиля БМВ была выплачена страховая сумма в размере 186244 руб. 89 коп. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Ссылаясь на ст.965 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 186244 руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 4925 руб. 00 коп. (л.д. 2-3). Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО2, который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Ответчик ФИО1 иск признал. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 387, 965, 1064, 931, 943 ГК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также присуждает истцу возмещение с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4925 руб. 00 коп., рассчитанной от удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования страхового акционерного общества ЭРГО к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества ЭРГО денежную сумму 186244 (сто восемьдесят шесть тысяч двести сорок четыре) руб. 89 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4925 (четыре тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья Е.Б. Пупыкина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |