Постановление № 5-293/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело № 5-293/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол 38 АС № 731993 от 19 июня 2017 года, составленный инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», и другие материалы, в обоснование совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что 19 июня 2017 года в 12 ч. 30 мин. на ул. Гагарина, 16 в г. Братске водитель ФИО1, задержанный за управление транспортным средством, лишенный данного права, после попытки дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей попытался покинуть место задержания бегством. При задержании отталкивал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование лейтенанта полиции К.А., на неоднократно требования лейтенанта К.А. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно, 19 июня 2017 года в 12 ч. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, предлагал взятку сотрудникам полиции, но убежать не пытался, так как в его машине находился ребенок. За форменное обмундирование не хватался, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административной ответственности 38 АС № 731993 от 19 июня 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что 19 июня 2017 года в 12 ч. 30 мин. на ул. Гагарина, 16 в г. Братске водитель ФИО1, задержанный за управление транспортным средством, лишенный данного права, после попытки дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей попытался покинуть место задержания бегством. При задержании отталкивал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование лейтенанта полиции К.А., на неоднократно требования лейтенанта К.А. прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом оказывал неповиновение6 сотруднику полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 АС № 731993 от 19 июня 2017 года; рапортами инспекторов ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» К.А., О.Д.; протоколом об отстранение от управления транспортным средством 38 МС № 016574 от 19 июня 2017 года; протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ № 011091 от 19 июня 2017 года; протоколом об административном задержании ФИО1 от 19 июня 2017 года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

При этом, довод ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, не хватался за форменное обмундирование, судья находит не состоятельным и опровергающийся совокупностью представленных доказательств.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения - законность требования сотрудника полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, холост, не имеет детей и других иждивенцев, а также учитываю отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих е административную ответственность.

При указанных обстоятельствах с учетом трудоспособного возраста виновного, отсутствия инвалидности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 19 июня 2017 года ФИО1 был задержан в 15 часов 20 минут 19 июня 2017 года. До рассмотрения судьей дела по существу административное задержание не прекращено и подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 19 июня 2017 года с 15 часов 20 минут.

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: