Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-364/2018

Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-364/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца по доверенности ... от ... Каштановой А.С., ответчика Асатрян А.В., представителя истца в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Шигидина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Асатрян А.В., Закаряну В.Г., Закарян М.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Асатрян А.В., Закарян В.Г., Закарян М.Г. и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме 128 995 руб. 90 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 618 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал на то, что Асатрян А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают Закарян В.Г. и Закарян М.Г., которые в нарушение ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ...

В судебном заседании представитель истца Каштанова А.С. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Асатрян А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчики Закарян В.Г., Закарян М.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилось в суд с иском к Асатрян А.В., Закарян В.Г., Закарян М.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме 128 995 руб. 90 коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 618 руб. 45 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик Асатрян А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что Асатрян А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а Закарян В.Г. и Закарян М.Г. являются членами семьи нанимателя и имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.6-14), а в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 254 руб. 50 коп. (л.д.3). В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Асатрян А.В., Закаряну В.Г., Закарян М.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Асатрян А.В., Закарян В.Г., Закарян М.Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ... по ... в сумме 128 995 руб. 89 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 25 618 руб. 45 коп.

Взыскать с Асатрян А.В., Закарян В.Г., Закарян М.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 430 руб. 76 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛУК ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ