Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-502/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истцов - ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном выше жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица ФИО3, которая на момент регистрации по вышеуказанному адресу состояла в браке с истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО3 был расторгнут, после чего ответчицы выехала в <адрес>, где приобрела квартиру. В настоящее время в спорном жилом помещении вещей ответчицы нет, бремя расходов по содержанию спорного жилого дома ответчица также не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчица не желает. В этой связи, по мнению истцов, нарушаются их права собственника, вытекающие из ст.ст.209, 288 ГК РФ.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы ФИО3, третьего лица МОМВД России «Скопинский», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные исковые требования, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. При этом добавили, что какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ними (истцами) и ФИО3 не заключалось.

Из представленного в суд заявления ФИО3 следует, что ответчица исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, ч.1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: ФИО1 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцов на данный жилой дом зарегистрировано в установленном порядке. Данный факт подтверждается объяснениями истицы ФИО1, объяснениями истца ФИО2, вышеназванными свидетельствами о праве на наследство, свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ вселилась в спорный жилой дом в качестве члена семьи истцов и была зарегистрирована по указанному выше месту жительства. Указанные факты подтверждаются объяснениями истцов, справкой МУП «<адрес> РКЦ» администрации МО – городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос суда из ОВМ МОМВД «Скопинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года фактически не проживает. Данные факты подтверждаются объяснениями истцов, свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" - членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

При изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права и приведенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку она является бывшим членом семьи истцов - собственников жилого помещения.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчицей суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи в соответствии с требованиями ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчицы ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб. 00 коп. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья - О.В.Стенина