Решение № 2-1739/2019 2-1739/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1739/2019

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности передать свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика передать ему свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет чёрный.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца принадлежащий ему автомобиль. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, цена автомобиля определена сторонами в размере 500 000 руб. Таким образом, договор купли-продажи автомобиля является заключённым, поскольку стороны согласовали все существенные условия. В день заключения договора истец произвёл расчёт с ответчиком, передав ему 500 000 руб. В свою очередь ответчик передал истцу автомобиль. Указанные обстоятельства подтверждаются указанным договором купли-продажи автомобиля, в котором над подписью ответчика имеется надпись «деньги получил, транспортное средство передал», а над подписью истца надпись «деньги передал, транспортное средство получил». При заключении договора купли-продажи, под предлогом временного отсутствия, ответчик отказался отдать истцу свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на автомобиль. При этом истец перед заключением договора купли-продажи автомобиля, ознакомился с содержанием паспорта транспортного средства, данные которого были внесены в дальнейшем в договор купли-продажи. На неоднократные требования передать документы на автомобиль, а также совершить все действия, необходимые для постановки автомобиля на учёт в органах ГИБДД, ответчик отвечал отказом, чем нарушает права истца, который не имеет возможности поставить ТС на учёт в ГИБДД, а также его эксплуатировать. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование передать свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на спорный автомобиль. Срок исполнения обязательства истец установил датой ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик не исполнил законное требование истца.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, однако, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) без вручения, в связи с истечением срока хранения. Ответчик о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети Интернет и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч. 2 ст. 456 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, согласно которому продавец продал принадлежащий ему автомобиль за 500 000 руб.

Как следует из указанного договора, ФИО2 в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, оплатив ФИО1 500 000 руб., что подтверждается подписью ответчика в договоре. В свою очередь ФИО1 передал истцу автомобиль.

Из пояснений истца следует, что при заключении указанного договора купли-продажи, продавцом не было передано свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, которые находятся у ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование передать свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на спорный автомобиль. Срок исполнения обязательства истец установил датой ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик не исполнил законное требование истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений, содержащихся в Федеральной информационной системе ГИБДД МВД РФ, регистрация транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой. Сведения о регистрации данного автомобиля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО1 не представлено доказательств того, что приобретенный ФИО2 автомобиль выбыл из его владения помимо его воли.

Согласно ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В силу п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Помимо ст. 456 ГК РФ обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о передаче ему документов на приобретенный автомобиль, без которых невозможно поставить автомобиль на регистрационный учет и эксплуатировать его, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер (VIN) №, 2005 года выпуска, номер двигателя №, цвет чёрный.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.