Решение № 2-519/2018 2-519/2018 ~ М-344/2018 М-344/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-519/2018

Дело № 2-519/20 18

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 мая 2018 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

с участием истца ФИО1., представителя ГУ УПФ РФ в Г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО2,

при секретаре Сомовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периода работы в стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о включении периода работы в Арженском суконном комбинате им. Красной Армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно решения ГУ УПФРФ ей отказано в зачете страхового стажа за названный период, по причине того, что в её трудовой книжке имеются исправление в фамилии, не заверенные в установленном порядке (фамилия до брака записана с исправлениями, после брака внесена фамилия Куринная, исправлена на Куренная без полного указания данных паспорта и должности лица, внесшего исправления). Указанные неточности в её трудовой книжке повлекли дальнейшие ошибки в указании ее фамилии в расчетных ведомостях о начислении заработной платы, по этой причине в архивных справках от дд.мм.гггг, выданных отделом администрации г. Рассказово ее фамилия значится как Куринная. Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа во включении в страховой стаж спорного периода.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) возражал против удовлетворения заявленных исковых требований на основании решения от дд.мм.гггг

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из трудовой книжки N № № она выдана на имя ФИО3, дд.мм.гггг г.р., имеются исправления в указании фамилии, на основании свидетельства о браке № от дд.мм.гггг фамилия в трудовой книжке изменена на Куринная, затем на основании паспорта № от дд.мм.гггг фамилия исправлена на Куренная.

Из свидетельства о рождении истца N № усматривается, что ФИО1 имела родовую фамилию ФИО3. Согласно свидетельству о заключении брака № от дд.мм.гггг, выданному повторно между ФИО3 и Куренным А.Ф. дд.мм.гггг зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «Куренная».

Согласно паспорту N <...>, выданному дд.мм.гггг фамилия истца указана как Куренная, дата рождения указана дд.мм.гггг

Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) от дд.мм.гггг № истцу отказано в назначении страховой пенсии из-за имеющихся исправлений в трудовой книжке ФИО1, не заверенных в установленном порядке. Кроме того, в подтверждающих архивных справках N 09-36-3102 от дд.мм.гггг, N 09-36-3103 от дд.мм.гггг Г.,N 09-36-31 О 1 от дд.мм.гггг, выданных администрацией г. Рассказово значится ФИО1

Истец обратилась в ГУ УПФРФ г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии с дд.мм.гггг, пенсия ей назначена, однако спорный период не вошел в страховой стаж.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующей в настоящее время, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. l ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу Пунктов 1 и 4 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2015 г.) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 1 О и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 и действовавших до 01.01.2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичная норма содержится в п. 11 Постановления Правительства РФ N 1015 от 02.10.2014 г. "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", вступившем в законную силу с 01.01.2015 г.

Из материалов дела следует, что в представленной истцом в пенсионный орган трудовой книжке, датой выдачи которой является 03.03.1982 года, сведения о фамилии истца имеют исправления, заверенные ненадлежащим образом.

Как предусмотрено пунктом 44 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, действовавших до 01.01.2015 года, если имя, отчество или фамилия rpажданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному rpажданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности трудовой книжки истцу, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет.

Ошибка, допущенная должностным лицом при заполнении трудовой книжки истца, не может служить основанием для лишения истца права на получение страховой пенсии, поскольку обязанности по ведению и правильному заполнению трудовой книжки полностью возложены на работодателя.

Кроме того, принадлежность истцу Куренной Н.. Л. архивных справок N 09-36-3102 от дд.мм.гггг, N 09-36-3103 от дд.мм.гггг, N 09-36-3101 от дд.мм.гггг, выданных архивным отделом администрации г. Рассказово, на основании ведомостей о начислении заработной платы, в которых фамилия истца значится как Куринная, дата рождения - 1963 г. так же нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Периоды работы в Арженском суконном комбинате им. Красной Армии, указанные в архивных справках, совпадают с периодами работы истца в данной организации по трудовой книжке, согласно которой Куренная принята на работу дд.мм.гггг в Арженский суконный комбинат на основании приказа N 89 от дд.мм.гггг, уволена дд.мм.гггг

Кроме того, согласно архивной справки N 09-36-3101 от дд.мм.гггг в документах архивного фонда в ведомостях о начислении заработной платы значилась ФИО3, дд.мм.гггг г.р.,( родовая фамилия истца), а с апреля дд.мм.гггг г. она значится как «Куринная» Н.Л.., дд.мм.ггггр., при этом указание имени и отчества и даты рождения полностью совпадают, что подтверждает, что при заполнении трудовой книжки должностным лицом была допущена ошибка в указании фамилии.

Истец ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости дд.мм.гггг, страховая пенсия назначена по достижении возраста 55 лет, с дд.мм.гггг.

В связи с тем, что истец не обращался с заявлением о перерасчёте пенсии, суд приходит к выводу, что перерасчет страховой пенсии истцу должен быть произведен с момента назначения пенсии.

Ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту является непосредственно действующим правом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рассказово Тамбовской области (межрайонное) обязать засчитать в страховой стаж ФИО1 период работы на Арженском суконном комбинате им. Красной армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14 мая 2018 года.

Судья: Т.В. Дробышева