Решение № 2-771/2019 2-771/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-771/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калачёвский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Поповой Г.И.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между супругом истца ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 094 рубля 59 копеек сроком на 36 месяцев.

ФИО3 обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Указала, что при заключении кредитного договора ФИО3 также заключил договор страхования жизни и здоровья.

Полагая, что имеет право на погашение кредита за счёт выплаты страховоговозмещения банком, просит возложить обязанность на ответчика перечислить страховую сумму 60 000 рублей на банковский счёт умершего.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор кредитования № на сумму 73 094 рубля, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявление на включение его в программу ООО СК «ВТБ Страхование» добровольного страхования имущества и гражданской ответственности.

ФИО3 обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись полностью до ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 умер.

Обращаясь в суд с иском истец полагала, что при заключении кредитного договора ФИО3 также заключил договор страхования жизни и здоровья, в связи с чем полагала, что имеет право на погашение кредита за счёт выплаты страховое возмещение банком.

Договор страхования, к которому присоединился умерший, соответствует положениям ст.ст. 927 (о добровольности и обязательности договора страхования), 934 (о договоре личного страхования), 940 (о форме договора страхования), 942 (о существенных условиях договора страхования), 943 (об определении условий договора страхования) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, из материалов дела не следует, что ФИО3 был включен в программу добровольного страхования жизни и здоровья.

Кроме того, как следует из материалов дела ФИО3 подписал заявление на включение его в программу ООО СК «ВТБ Страхование», в связи с чем ПАО «Совкомбанк» не может быть признан надлежащим ответчиком.

Материалами дела также не подтверждено, что истец Б. является Выгодоприобретателем по Договору страхования и имеет законные или договорные основания для предъявления требований к Банку и Страховой компании о выплате в свою пользу страховых возмещений, то есть в размере выданных ему кредитов.

Учитывая изложенное у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б. к ПАО «Совкомбанк» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд <адрес>.

Судья Г.И. Попова