Решение № 2-27/2019 2-27/2019(2-654/2018;)~М-622/2018 2-654/2018 М-622/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-27/2019

Дело № 2 - 27/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истцов Р.В.П., ФИО1,

представителя ФИО9, действующей по доверенности от 23.11.2018 года,

третьего лица ФИО8,

15 января 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.П. и ФИО1 к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Р.В.П. (с учетом уточнений) и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Они является наследниками первой очереди по закону. В свидетельстве о смерти матери, фамилия последней указана как «ФИО18», тогда как в свидетельстве об их рождении фамилия матери указана как «ФИО18», фамилия отца указана как «ФИО18». К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, они не обращалась, так как имеются вышеуказанные разночтения в указании их фамилии и фамилии их матери. Между тем, они фактически приняли и вступили во владение открывшимся наследством, поскольку с момента смерти наследодателя и по настоящее время следят за его сохранностью. Просят суд установить факт родственных отношений между ними и умершей ФИО2, как между дочерьми и матерью, признать их фактически принявшими наследство, в порядке наследования признать за каждой из них право собственности, на 1/3 долю за каждой, в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Волжского отдела Росреестра по <адрес> на надлежащего – администрацию Заплавненского сельского поселения <адрес>, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены администрация Ленинского муниципального района <адрес>, Управление Росреестра, в порядке правопреемства внук наследодателя ФИО3 сын умершего ФИО4, который в свою очередь является сыном наследодателя.

В судебном заседании Р.В.П. заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержала, суду показала, что до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ её мать – ФИО2 владела как собственник жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. После смерти матери указанным жилым домом и земельным участком стал пользоваться её брат – сын наследодателя ФИО4, который умер - 06.2018 года. После смерти матери она с сестрой фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, так как ими предприняты меры по сохранению данного имущества. Учитывая, что она является наследником первой очереди, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в спорном жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду показала, что право собственности наследодателя на спорное имущество надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было. Между тем, постановлением администрации Заплавненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в частную собственность предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 унаследовала после смерти супруга ФИО7, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за номером 628. После смерти наследодателя – истец, являющийся наследником первой очереди, фактически приняла наследство и вступила в его владение. При жизни наследодателя и после его смерти, претензий со стороны третьих не поступало. С учётом изложенного, просит суд установить факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2, как между дочерью и матерью, признать истца фактически принявшим наследство, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 (в девичестве ФИО18) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду показала, что она как и истица является наследником первой очереди после смерти умершей ФИО2, в её свидетельстве о рождении также как и в свидетельстве о рождении сестры допущена ошибка при указании фамилии её и её умершей матери, указано как «ФИО18», тогда как фамилия умершей матери «ФИО18». Она, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти матери не обращалась в связи с наличием вышеуказанной ошибки, однако также является наследником первой очереди, и также, как и истец принимала участие в сохранении наследственного имущества, в котором после смерти матери фактически до дня своей смерти проживал их брат ФИО4. Учитывая, что она является наследником первой очереди, просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в спорном жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрация Заплавненского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Глава сельского поселения ФИО10 письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом. Представитель Управления ФИО20 письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании суду показал, что он является сыном умершего - 06.2018 года ФИО4 и внуком умершей - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истцы по настоящему делу являются его родными тётками, то есть дочерьми умершей ФИО2. На момент смерти последней, его отец был зарегистрирован и фактически проживал в спорном доме, пользовался спорным земельным участком. В свою очередь, он после смерти отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца. Иных наследников у умершего отца нет, в браке с кем либо, на момент смерти его отец не состоял.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, третье лицо ФИО8, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с\с <адрес>, её родителями являются: мать – ФИО6, отец – ФИО7 (л.д.6).

Согласно справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> по Заплавинскому сельскому поселению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия - З. (л.д.7).Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> по Заплавинскому сельскому поселению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия - Р. (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, её родителями являются: мать - ФИО6, отец - ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО14, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заплавненским с\советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Заплавненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в частную собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 1.058 кв.метров, для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО15, наследницей ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является - ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в селе <адрес> принадлежащего наследодателю на основании дубликата договора купли-продажи, удостоверенного <адрес> сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Ленинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке мерою в одну тысячу метров. На земельном участке находятся: жилой дом полезной площадью 28,5 кв.метров, в т.ч. жилой – 22,2 кв.метров (л.д.16).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за номером 628 (л.д.22).

Согласно трудовой книжке колхозника, выданного на имя ФИО6, последняя являлась членом колхоза <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 11-РК № (л.д.23).

Согласно извещению Отдела ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес>, Р.В.П. отказано в принятии заявления о внесении исправлений (изменений) – исправлении фамилии родившегося в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО7, администрация Заплавненского сельского совета <адрес>. Причина отказа: для внесения изменений необходимо наличие копии актовой записи о рождении отца ребенка, для уточнения фамилии. ДД.ММ.ГГГГг. был сделан запрос копии актовой записи о рождении ФИО19. По прошествии месяца ответа на запрос нет. Не возможно внести изменения ввиду отсутствия актовой записи о рождении ФИО19. Также имеются актовые записи, указывающие на написание фамилии «ФИО18», такие как: актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Краснозвездинский сельский совет <адрес>, актовая запись о смерти ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно домовой книги, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учёта - ДД.ММ.ГГГГ. На день её смерти, в домовладении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-15).

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО7, составляет 28,5 кв.метров, площадь земельного участка – 1.058 кв.метров (л.д.8-9).

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д.24,25).

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу гр. ФИО4, умершего в июне 2018 года, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям от сына наследодателя - ФИО8, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. Завещание от имени ФИО4 не оформлялось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из объяснений истцов Р.В.П. и ФИО1в ходе судебного заседания следует, что они за счёт собственных денежных средств произвели захоронение их умершей матери ФИО17, после чего, обе фактически приняли меры к сохранению открывшегося после её смерти наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, что не оспаривалось в судебном заседании третьим лицом – ФИО3

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что анкетные данные умершей ФИО2 совпадают с анкетными данными ФИО6 – матерью истцов, следовательно, ФИО6 и ФИО2 является одним и тем же лицом, а истцы Р.В.П. и ФИО1 являются её дочерьми.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между Р.В.П., ФИО1 и ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерьми и матерью нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истцов об установлении юридического факта обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего спора, судом достоверно установлено, что при жизни умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. После её смерти, наследники первой очереди, а именно: дочери умершей - Р.В.П. и ФИО1, а также зарегистрированный в спорном домовладении на день смерти наследодателя сын - ФИО4, фактически приняли наследство, открывшееся после её смерти, вступив в фактическое владение и распоряжение им. Указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти умершей, следовательно, имеют право на наследование открывшегося имущества в равных долях, в размере 1/3 доли, каждый.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени истцами принимаются меры к его сохранности, претензий со стороны третьих лиц не поступало, суд приходит к выводу, что за истцами в порядке наследования следует признать право собственности на 1/3 долю, за каждой, на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Р.В.П. и ФИО1 к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Р.В.П. и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт принятия Р.В.П. и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Р.В.П. и ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю, за каждой, на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья