Решение № 2-788/2019 2-788/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-788/2019Реутовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-788/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года г. Реутов Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 769 038,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 890,38 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Представитель истца (по доверенности ФИО4) просила рассматривать дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России». Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 610 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет 769 038,06 руб. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 591 588,47 руб.; Суммы просроченных процентов - 173 495,37 руб.; Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 3 954,22 руб. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данному случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование истца об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени (л.д.35). Сумма долга по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по основному долгу – 591 588,47 руб. - по процентам на просроченный долг – 173 495,37 руб. - по неустойке за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3954,22 руб. Итого: 769 038,06 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. При таких данных требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 769 038,06 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 890,38 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 038,06 руб., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу - 591 588,47 руб., сумма процентов на просроченный долг - 173 495,37 руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3954,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 890,38 руб., всего к взысканию 779 928,44 руб. Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Е.И. Никифорова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-788/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-788/2019 |