Приговор № 1-115/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-115/2025Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-115/2025 УИД 80RS0002-01-2025-000652-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Могойтуй 25 ноября 2025 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично, при секретаре Батуевой Ж.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарновой М.Л., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней между 1 сентября 2025 года и 18 сентября 2025 года (точное время следствием не установлено) ФИО1, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал к участку местности, расположенному в ограде частного домовладения № по <адрес> заведомо зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, верхушечные части, стебли, листья которой являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), где умышленно, путем ручного сбора листьев, стеблей, верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 133,8 гр., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации., утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено наркотическим средствам, оборот, которых запрещен на территории Российской федерации в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящееся к крупному размеру, которое принес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в надворной постройке (бане) стал незаконно умышленно без цели сбыта хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции 18 сентября 2025 года. 18 сентября 2025 года в период между 16 час. 50 мин. и 17 час. 20 мин. в ходе обследования надворных построек и ограды по адресу<адрес>, вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято в период между 17 час. 41 мин. и 18 час. 20 мин. в ходе осмотра мета происшествия Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. На предварительном следствии ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, показал, что он собрал листья, верхушечные части дикорастущей конопли в соседнем доме по адресу <адрес>, хранил коноплю в полимерном пакете в предбаннике надворной постройки по адресу <адрес> до 18 сентября 2025 года. 18 сентября 2025 года около 17-18 час. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснили ему право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов. Он сказал, что у него запрещенных веществ и предметов нет. Сотрудник полиции ознакомил его с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он расписался в нем, начался осмотр территории дома. В ходе осмотра в предбаннике в деревянном столе сотрудники полиции обнаружили и изъяли в присутствии понятых разрезанную пополам полимерную бутылку, горловину и разрезанное основание с наслоениями темно-зеленого цвета от конопли. Данные приспособления он использовал для курения конопли. Помимо этого, на столе находился полиэтиленовый пакет, в котором находились листья конопли, которые он собрал в огороде соседнего заброшенного дома в <адрес>, для личного употребления. Далее с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции, где у него взяли образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, которые также упаковали. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, потому что знал, что результат будет положительный, так как ранее употреблял коноплю (л.д.61-64,81-83). Аналогичные показания ФИО1 дал при проверке показаний на месте, при этом все свои действия по сбору и хранению наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в присутствии адвоката продемонстрировал на месте сбора конопли по адресу <адрес> а также на месте хранения конопли по <адрес> привязкой к обстановке имеющейся на месте совершения преступления, что подтверждают фототаблицы приобщенные к протоколу (л.д.68-75). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 показания данные на предварительном следствии в части приобретения, хранения наркотического средства, его обнаружения и изъятия подтвердил в полном объеме. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, установлена судом показаниями свидетеля, оглашенных в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Показания свидетелей Свидетель №1 были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 оперуполномоченного <данные изъяты>» установлено, что в сентябре 2025 года на территории Забайкальского края проводилась оперативно-профилактическая операция «МАК», в ходе которой на территории Могойтуйского района проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», целью которого являлось выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 18 сентября 2025 года в рамках вышеуказанного ОРМ был проверен ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств ФИО1, <ДАТА> города рождения, проживающий по адресу <адрес>. По прибытию по указанному адресу ФИО1 разъяснены примечания к ст.ст. 222,228 УК РФ, право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 ответил, что у него запрещенных предметов нет. Затем ФИО1 ознакомили с постановлением о проведении вышеуказанное ОРМ. Далее, совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО2 в присутствии понятых начали проводить обследование надворных построек по адресу <адрес>, где в предбаннике на столе белого цвета, находящемся с лева от входной двери, обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой примерно 400 гр., разрезанную пополам пластиковую бутылку с наслоениями темно-зеленого цвета. Об обнаружении запрещенного вещества было сообщено в дежурную часть ОП по Могойтуйскому району, вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы осмотрено место происшествия, изъяты обнаруженные полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли и части пластиковой бутылки, упакованы. ФИО1 со следственно-оперативной группой проехал в отдел полици по Могойтуйскому району (л.д.65-68). Согласно рапорта от 18 сентября 2025 года в ходе ОПО «МАК» в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> надворных постройках ФИО1 обнаружено вещество темно-деленого цвета с характерным запахом конопли массой около 400 грамм (л.д.5). Протоколом осмотра места происшествия от 18 сентября 2025 года с фототаблицей (л.д.19-26) в присутствии понятых ФИО6, ФИО7, с участием ФИО1, подписи, которых имеются в протоколе, осмотрен предбанник бани <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли; два фрагмента пластиковой бутылки. Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 133,8 грамма. Наслоения на двух представленных фрагментах бутылок содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.45-50). Согласно заключению эксперта № наслоения на резах ногтевых пластин содержат наркотическое средство тетрагидроканнибинол в следовых количествах (л.д.36-40). Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора свидетелем подсудимого ФИО1 не установлено. Его показания последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждаются другими доказательствами по делу. Давая оценку заключениям экспертов, суд принимает данные экспертизы в качестве доказательств по уголовному делу. Выводы экспертов, изложенные в заключениях, основаны на всестороннем исследовании предметов экспертизы. Нарушений требования закона при проведении экспертиз судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, на учете врачей психиатра-нарколога, психиатра, невролога не состоит, характеризуется положительно. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место сбора наркотического средства, место и способ изготовления наркотического средства, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении. Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований дающих право для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 133,8 гр., конверты с ватным диском, смывами с рук, срезами ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество каннабис (марихуану) общей массой 133,8 гр., конверты с ватным диском, смывами с рук, срезами ногтей ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания. Судья Ситко Т.И. Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Могойтуйского района Забайкальского края (подробнее)Судьи дела:Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-115/2025 Апелляционное постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 26 июня 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-115/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-115/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |