Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-623/2017


РЕШЕНИЕ


заочное

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 29 августа 2017г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гусиноозерского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с исковым заявлением, Гусиноозерский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки, расположенного в квартале 12 выделе 9 СПК «Харгана» Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества, от порубочных остатков в период после окончания пожароопасного сезона до 01 декабря 2017 года путем их сжигания.

Исковое заявление мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Игумновой Е.В. от 01 августа 2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. При изучении указанного постановления установлено, что 19.05.2016 года ФИО1 совершил незаконную рубку 8 деревьев породы «сосна» общим объемом 4,01 куб.м., причинен ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации на сумму 42421,79 рублей, что является значительным размером. Данная рубка произведена в квартале 12 выделе 9 СПК «Харгана» Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества. Согласно информации лесничего Селенгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства местность, где ФИО1 была произведена незаконная рубка лесных насаждений, от порубочных остатков не очищена, порубочные остатки собраны в кучи, но не сожжены. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством, лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В ходе судебного заседания представитель истца Гусиноозерского межрайонного прокурора по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещался о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебного извещения по месту жительства. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям частям 1, 4 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров; охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров и иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Пунктом 38 Правил предусмотрено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу пп. «в» п. 17 Правил при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 г. № 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенностях заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ (далее - Правила заготовки), в соответствии с пп. «к» п. 12 которых при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Игумновой Е.В. от 01 августа 2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Как следует из сообщения лесничего ООиОД Селенгинского лесничества ФИО9 № 54 от 26.06.2017г., № 70 от 28.08.2017г., в квартале 12 выделе 9 СПК «Харгана» Селенгинского сельского участкового лесничества порубочные остатки не собраны и не сожжены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными. Гусиноозерский межрайонный прокурор правомерно обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, поскольку имеющиеся порубочные остатки в лесном массиве являются пожароопасным фактором, могут повлечь за собой возникновение лесного пожара, причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что в судебном заседании нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком требований законодательства. В связи с чем, на него необходимо возложить обязанность по устранению выявленных нарушений.

Срок исполнения требований с момента окончания пожароопасного сезона до 01 декабря 2017г. суд находит обоснованным и достаточным для производства ответчиком действий для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск прокурора Гусиноозерского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве в квартале 12 выделе 9 СПК «Харгана» Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества в срок с момента окончания пожароопасного сезона до 01 декабря 2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хаптахаева Л.А.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Гусиноозерский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и РФ в лице Республиканского агентства лесного хозяйства (подробнее)

Судьи дела:

Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ