Решение № 2-3455/2018 2-3455/2018~М-3482/2018 М-3482/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3455/2018Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3455/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Сильновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании денежных средств в размере 69450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 руб. 50 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 27.10.2016 г. был заключен договор микрозайма № МЮ-210/1603151. В соответствие с требованиями ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 01.11.2016 г. ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» было переименовано в ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ». 31.03.2018 г. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» был заключен договор уступки права требования № 18/03/31. Права ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к Заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в том объеме т на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. 29.03.2016 г. в ФЗ № 51 «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщиком не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа. В связи с неисполнением заемщиком условий договора образовалась задолженность в размере 69450 рублей, из которых 18350 руб. – сумма основного долга, 77400 рублей проценты, однако заемщиком было оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга 22300 руб., в результате чего сумма требований составляет 69450 руб. В связи с тем, что ФИО1 было оплачено 5589 руб. 51 коп. в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 12760 руб. 49 коп. В соответствии с п.2.2. Кредитного договора, предоставление кредита заемщику по Кредитному договору осуществляется в наличной форме из кассы Кредитора или в безналичной форме по заявлению заемщика путем зачисления на банковский счет. Заемщиком был получен кредит в ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» (Кредитор) в размере 18350 руб. По кредитному договору Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором, а именно: выплатить задолженность в рублях, в том числе: начисление процентов по кредиту начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитного договора заемщику (образование задолженности по ссудному счету), и заканчивается днем возврата Заемщиком кредита определяемого в соответствии с п.1.1 кредитного договора (п.3.5 Кредитного договора). Процентный период для расчета сроков уплаты процентов устанавливается с 1 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца включительно. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита и заканчивается последним числом соответствующего календарного месяца. Последний процентный период заканчивается в дату погашения кредита. А в случае досрочного погашения кредита – в день полного погашения Заемщиком задолженности по Кредитному договору (включая суммы санкций и прочих расходов банка) (пункт 3.6 Кредитного договора). Обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Заемщиком неоднократно допускались просроченные платежи по погашению суммы основного долга и суммы начисленных процентов. Просроченные платежи были допущены заемщиком в следующие периоды: за май 2017г., июнь 2017г., июля 2017г., август 2017г. (просрочка составила по погашению суммы основного долга и начисленных процентов). До настоящего периода задолженность не погашена. Таким образом, Заемщиком нарушены п.п. 1.1, 4.1, 6.2.4, 6.2.5, вышеуказанного кредитного договора. Соответственно, обязательства по кредитному договору <***> от 13 февраля 2013 года, которые обеспечиваются поручительством и залогом движимого имущества не исполняются. В связи с нарушением кредитных обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд о досрочном взыскании кредита по данному кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.4 Кредитного договора, при неуплате Заемщиком в обусловленные договором, действующем законодательством РФ или банковскими правилами, сроки любой из сумм, причитающихся Кредитору, последний имеет право на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. В связи с неисполнением заемщиком условий Договора образовалась задолженность в размере 69450 руб., из которых 18350 руб. – сумма основного долга, 77400 руб. проценты, однако заемщиком было оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга 22300 руб., в результате чего сумма требований составляет 69450 руб. В связи с тем, что ФИО1 было оплачено 5589 руб. 51 коп. в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 12760 руб. 49 коп. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявили, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 27.10.2016 г. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № МЮ-210/1603151. В соответствие с требованиями ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 01.11.2016 г. ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» было переименовано в ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ». 31.03.2018 г. между ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» был заключен договор уступки права требования № 18/03/31. Права ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» к Заемщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» в том объеме т на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. 29.03.2016 г. в ФЗ № 51 «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщиком не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 69450 рублей, из которых 18350 рублей – сумма основного долга, 77400 рублей проценты, однако заемщиком было оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга 22300 рублей, в результате чего сумма требований составляет 69450 рублей. В связи с тем, что ФИО1 было оплачено 5589 рублей 51 коп. в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет 12760 руб. 49 коп. До настоящего периода задолженность не погашена. Согласно сведениям, представленным истцом, ответчик платежи, предусмотренные договором, в установленные сроки не производит. Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиками данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом, тем самым задолженность ФИО1 и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» составляет 69450 руб. В связи с этим, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного возвращения суммы кредита. На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного требования, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а так же обращение взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору микрозайма № МЮ-210/1603151 от 27.10.2016 г. в размере 69450 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 руб. 50 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись На 10.09.2018 г. решение в законную силу не вступило. Судья Секретарь Подлинник находится в деле № 2-3455/2018 Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабурина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|