Приговор № 1-161/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017Уголовное дело № 1-161/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань, 02 августа 2017 года Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Рязани Котикова А.К., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Зубрёнкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Центр права и защиты» Адвокатской палаты Рязанской области, потерпевшей ФИО5, при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 находился совместно с ранее знакомыми ему ФИО6 и ФИО5 в <адрес> по месту проживания ФИО5, где у ФИО1, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение материальных ценностей, принадлежащих ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО5 и ФИО6 вышли из спальной комнаты вышеуказанной квартиры и не могли наблюдать за его действиями, прошел к шкафу, где, открыв его, в верхнем ящике обнаружил ювелирно-художественное изделие - цепочку из сплава золота 585 метрической пробы массой 5,05 грамм, стоимостью 9169 рублей 92 копейки; ювелирно-художественное изделие – крестик из серебра 925 метрической пробы, массой 3,5 грамма, стоимостью 262 рубля 54 копейки; цепочку из недрагоценного металла, не представляющую для ФИО5 материальной ценности, а также денежные средства в размере 650 рублей, а именно: 5 купюр достоинством 100 рублей и одну купюру достоинством 50 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, ФИО1 взял в руки вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО5, и убрал его в упаковку черно-белого цвета из-под игральных карт с надписью «FULL TiLt POKER», принадлежащую ФИО5 и не представляющую для последней материальной ценности, которую в дальнейшем убрал во внутренний карман принадлежащей ему куртки, а тем самым <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил имущество, принадлежащее ФИО5 После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 10 082 рублей 46 копеек, который для последней является значительным. Виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение, кроме полного признания вины подсудимым, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: - показаниями подсудимого ФИО1, данными им в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО6 вечером до 22 часов 00 минут приехал в район <адрес> который располагается в <адрес>, точного адреса он не знает. Там они встретились со знакомой ФИО6 по имени ФИО5. ФИО5 пришла на встречу с ними одна. После этого они все вместе проследовали в магазин, где решили купить спиртные напитки, за которые расплачивались он и Розанов. При этом на <адрес> предложила употребить спиртные напитки у неё дома, на что он и ФИО6 согласились. Далее он, ФИО6 и Валентина направились по месту ее жительства, а именно по адресу: <адрес> В, <адрес>. Когда они пришли по месту жительства Валентины, то направились к той в комнату, где стали употреблять спиртные напитки, сколько он выпил - он не помнит, так как потом находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли к Валентине, время было примерно 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В квартире, кроме них, также находились в одной комнате - девушка, а в другой комнате - молодой человек и девушка, их данных он не знает. Иногда они выходили на кухню квартиры, где также употребляли спиртное и ели. Примерно в 02 часа 00 минут, точного времени он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он находился в комнате Валентины, при этом в этот момент ФИО6 был на кухне квартиры и смотрел телевизор, а Валентина направилась в ванную комнату. Ранее он увидел, что ФИО5 убирала в шкаф в комнате золотые цепочки, и в этот момент ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил похитить указанные золотые цепочки, чтобы в дальнейшем их продать и получить денежные средства, которые он бы потратил по своему усмотрению. В этот же день и время, зная о том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в комнате ФИО5 один, он подошел к деревянному шкафу, открыл дверцу, куда Валентина убирала цепочки и обнаружил на полке две золотые цепочки, на одной из которых находился серебряный крестик, а также денежные средства в размере 650 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой умысел на хищение имущества ФИО5, он взял две цепочки золотого цвета, а также денежные средства в размере 650 рублей (6 купюр достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей), после чего взял с журнального столика, расположенного в комнате упаковку с игральными картами черного цвета, куда поместил указанные цепочки, крестик и денежные средства. Потом он положил упаковку с игральными картами, внутри которой находилось похищенное имущество, принадлежащее Валентине, во внутренний карман своей куртки, какой именно - не помнит. После этого около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в комнате ФИО5. Утром около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, выпили немного спиртных напитков и затем около 11 часов 00 минут того же дня он и ФИО6 покинули квартиру ФИО5 и направились домой, однако, когда они ехали на маршрутном такси в районе <адрес>, то ФИО6 на сотовый телефон позвонила Валентина и сообщила, что у той из комнаты пропали денежные средства и две цепочки. Они вместе с ФИО6 вышли из маршрутного такси на пересечении улиц Бирюзова и ФИО2 <адрес>, на противоположной стороне от АЗС «ТНК», куда должна была подъехать ФИО5. При этом он испугался из-за того, что совершил и решил избавиться от похищенных вещей. С этой целью, когда они находились около АЗС «ТНК», он сказал ФИО6, что ему стало плохо и нужно отойти на минуту, после чего он прошел в сторону <адрес>, где в один из сугробов, положил из кармана своей куртки упаковку с игральными картами черного цвета, внутри которой находилось похищенное имущество, принадлежащее Валентине, после чего вернулся к ФИО6 Через некоторое время к ним подъехала ФИО38, когда именно - он не помнит, после чего они вернулись к той домой по месту ее проживания, куда та вызвала сотрудников полиции. Он все-таки решил признаться, что это он совершил кражу у ФИО39 и затем сотрудникам полиции показал, куда он спрятал похищенное у ФИО37 имущество. Когда сотрудники полиции обнаружили похищенное им имущество, крестика в упаковке из-под карт не оказалось. Скорее всего, тот выпал, когда он прятал похищенное, так как цепочки были расстегнуты и вполне вероятно, что тот мог слететь. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось и не оказывается в настоящее время. Претензий ни к кому не имеет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается; - показаниями потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту жительства, когда ей позвонил ФИО18, его отчества она не знает, и предложил встретиться, на что она согласилась, сколько было времени - она не помнит. Затем в этот же день, до 22 часов 00 минут ФИО6 приехал со своим знакомым Н., других данных она не помнит, в район <адрес> который располагается в <адрес>. Там они встретились. Она пришла на встречу одна. После этого они все вместе проследовали в магазин, где решили купить спиртные напитки, за которые расплачивались Н. и Розанов, сколько те потратили денег - не знает. При этом на улице было холодно, и она предложила употребить спиртные напитки у нее дома, на что Н. и ФИО6 согласились. Далее она, ФИО6 и Н. направились по месту ее жительства, а именно по адресу: <адрес> В, <адрес>. Когда они пришли, то направились к ней в комнату, где стали употреблять спиртные напитки. В квартире также находились: в одной комнате Алла, а в другой - ФИО7 и ее парень Александр. Иногда они выходили на кухню квартиры, где также употребляли спиртное и ели. Примерно в 02 часа 00 минут, точного времени она не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был на кухне квартиры и смотрел телевизор, а она направилась в ванную комнату, при этом Н. остался в ее комнате один. При этом она перед тем, как идти в ванную, сняла с себя золотую цепочку 585 пробы весом 5,05 грамма, которую она приобретала весной (в марте) 2012 года, на которой был серебряный крестик 925 пробы весом около 3,5 граммов, который она приобретала весной (в марте) 2012 года, при этом на данном крестике имелось 4 полудрагоценных камня (один аметист, второй хризолит, названия двух других не помнит), а также остальные камни были фианитами, сколько их было - не помнит; цепочку (бижутерию), которая материального значения для нее не представляет, и положила их в шкаф на полку в ее комнате, туда же она убрала денежные средства в размере 650 рублей (6 купюр достоинством 100 рублей и 1 купюру достоинством 50 рублей). Документов на указанные вещи у нее не сохранилось. После этого около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в ее комнате. Утром около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, ФИО6 и Н. выпили немного спиртных напитков. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что у нее пропала золотая цепочка с крестиком, цепочка - бижутерия и денежные средства в размере 650 рублей. В это же время, когда ФИО6 и Н., стояли в коридоре вышеуказанной квартиры и собирались уходить, то она подошла к тем и спросила, брали ли они указанные вещи, те ответили, что ничего не брали. При этом ФИО6 и Н. показывали ей карманы, но поскольку она ничего не обнаружила, те ушли. Затем она пошла к себе и стала искать пропавшие вещи, однако ничего не нашла. После этого она подошла к А. и попросила доехать с ней до ФИО6 и Н., при этом она предварительно позвонила тем и сказала, что подъедет. А. согласился, и они на его автомобиле доехали до пересечения улиц <адрес><адрес>, где около АЗС «ТНК» находились ФИО6 и Н., после чего они на автомобиле А. вернулись по ее месту жительства, где она вызвала сотрудников полиции для разбирательства в сложившейся ситуации. В дальнейшем ей стало известно, что украл принадлежащие ей вышеуказанные вещи, а также колоду карт с журнального столика из ее комнаты, которая для нее материального значения не представляет, Н., знакомый ФИО6; - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО1 вечером до 22 часов 00 минут приехал в район Агротехнологического университета <адрес>, который располагается в <адрес>. Там они встретились с его знакомой ФИО5. ФИО5 пришла на встречу с ними одна. После этого они все вместе проследовали в магазин, где решили купить спиртные напитки, за которые расплачивались ФИО1 и он. При этом на улице было холодно, и ФИО5 предложила употребить спиртные напитки у неё дома, на что он и ФИО1 согласились. Далее он, ФИО1 и ФИО5 направились по месту жительства ФИО3, а именно по адресу: <адрес> В, <адрес>, где та проживала не одна, так как снимала данную квартиру. Когда они пришли по месту жительства ФИО5, то направились к той в комнату, где стали употреблять спиртные напитки, сколько они выпили - он не помнит, так как потом он находился в состоянии алкогольного опьянения. В квартире также находились в одной комнате девушка, а в другой комнате молодой человек и девушка, их данных он не знает. Иногда они выходили на кухню квартиры, где также употребляли спиртное и ели. Примерно в 02 часа 00 минут, точного времени он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в комнате ФИО5, при этом в этот момент он был на кухне квартиры и смотрел телевизор, а ФИО5 направилась в ванную комнату. После этого около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать в комнате ФИО5 Утром около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они проснулись, выпили немного спиртных напитков и затем около 11 часов 00 минут того же дня он и ФИО1 собирались домой и когда они обувались, ФИО5 подошла к ним и спросила брал ли кто из них золотую цепочку с крестиком и денежные средства, они ответили, что нет, при этом показали ФИО5 их карманы. Затем он и ФИО1 покинули квартиру ФИО5 и направились домой, однако когда они ехали на маршрутном такси в районе <адрес>, то ему на сотовый телефон позвонила ФИО5 и сообщила, что у той из комнаты пропали денежные средства и две цепочки. Они вместе с ФИО1 вышли из маршрутного такси на пересечении улиц <адрес> на противоположной стороне от АЗС «ТНК», куда должна была подъехать ФИО5 Когда они находились около АЗС «ТНК», то ФИО1 сказал, что ему стало плохо и нужно на минуту отойти, после чего тот прошел в сторону <адрес> и минуты через две вернулся к нему. Через некоторое время к ним подъехала ФИО3, когда именно - он не помнит, после чего они вернулись к ней домой, куда та вызвала сотрудников полиции. ФИО1 в дальнейшем признался, что похитил имущество ФИО5, когда ночью остался в ее комнате один (л.д. 76-78); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес>. 9 «В» по <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления (л.д. 23-29); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Н., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от заднего фасада <адрес> и в 102 метрах от АЗС «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1, на который указал ФИО1, как на место куда он спрятал похищенное им имущество. В ходе осмотра была обнаружена и изъята коробка черного цвета от игральных карт «FULL TiLt POKER», с находящимися внутри нее денежными средствами в размере 550 рублей, а также две цепочки из металла желтого цвета (л.д. 29-33); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: цепочка желтого цвета длиной 55 см с замком; цепочка желтого цвета длиной 57 см, с замком и обозначением в виде цифр «585»; колода карт в черно-белой упаковке, с надписями «FULL TiLt POKER»; 6 денежных купюр, из которых 5 достоинством 100 рублей и 1 достоинством 50 рублей. Указанные предметы в дальнейшем были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу (л.д. 40-44); - заключением товароведческой судебной экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «средняя стоимость с учетом износа цепочки, изготовленной из сплава золота 585 метрической пробы, массой 5,05 гр, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 169,92 руб. (девять тысяч сто шестьдесят девять рублей 92 копейки)» (л.д. 49-53); - заключением товароведческой судебной экспертизы №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Средняя стоимость с учетом износа ювелирно-художественного изделия – крестика из серебра 925 метрической пробы, массой 3,5 грамма, исходя из даты приобретения на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила 262,54 руб. (двести шестьдесят два рубля 54 копейки)» (л.д. 59-64). Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, нашла свое подтверждение и полностью доказана. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно: по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый ФИО1 при совершении кражи действовал с прямым умыслом, с корыстной целью, хищение совершено подсудимым <данные изъяты> от других лиц, во время совершения хищения за ним никто не наблюдал, состав преступления оконченный, поскольку подсудимый, <данные изъяты> похитив чужое имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений средней тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств. ФИО1 ранее не судим (л.д.,л.д. 110,111,114). В наркологическом и психоневрологическом диспансерах Рязанской области на учётах ФИО1 не состоит (л.д.115,116), по месту жительства на подсудимого заявлений и жалоб не поступало (л.д. 122). К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, а также то, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 сможет обеспечить менее строгий вид наказания, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: цепочку желтого цвета длиной 55 см; цепочку желтого цвета длиной 57 см, 585 пробы; колоду карт «FULL TiLt POKER», 6 денежных купюр, из которых 5 достоинством 100 рублей и 1 достоинством 50 рублей, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья /подпись/. Копия верна. Судья: М.П. Шевчук Приговор вступил в законную силу 15 августа 2017 года. Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Шевчук Мирослав Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |