Решение № 2-212/2019 2-212/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-212/2019

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
№2-212\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – суммы предварительной оплаты за товар в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56079, 11 руб. и гос.пошлины в размере 7261 руб.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в Верхотурский районный суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать денежные средства – сумму предварительной оплаты за товар в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56079, 11 руб. и государственной пошлины в размере 7261 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 350000 руб., ответчик обязался передать истцу лес хвойных пород по цене 2100 за 1 куб.м до конца марта 2017. В подтверждение займа была выдана расписка. Свои обязанности ответчик не исполнил.

В судебное заседание истец направила заявление о рассмотрении без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик иск признал, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – суммы предварительной оплаты за товар в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56079, 11 руб. и гос.пошлины в размере 7261 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты за товар в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56079 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 7261 рублей, всего в сумме 413340 (четыреста тринадцать тысяч триста сорок) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)